臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 107.01.25. 府訴一字第10709015500號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府交通局
    訴願人因汽車運輸業管理事件，不服原處分機關民國106年10月12日第27-27020285號處分書
    ，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、本府警察局大安分局○○路派出所員警於民國（下同） 106年9月10日上午3時34分，在
      本市大安區○○○路○○段，查獲未領有執業登記證之案外人○○○（下稱○君）駕駛
      訴願人所有車牌號碼xxx-xx營業小客車（下稱系爭車輛），乃填具第 A00K4F208號告發
      單，舉發○君違反道路交通管理處罰條例第36條第 1項規定，並移請原處分機關所屬臺
      北市公共運輸處查處。經該處查認訴願人將系爭車輛交予無有效計程車駕駛人執業登記
      證之○君駕駛，違反汽車運輸業管理規則第91條第1項第7款規定。原處分機關遂以 106
      年9月19日北市交運字第27020285號通知單舉發訴願人，嗣依公路法第77條第1項規定，
      以 106年10月12日第27-27020285號處分書，處訴願人新臺幣9,000元罰鍰。該處分書於
      106年10月23日送達，訴願人不服，於 106年11月7日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，審認○君之執業登記證及小型車職業駕駛執照有效期均至
      106年9月10日（查獲日）止，訴願人並無違反汽車運輸業管理規則第91條第1項第7款規
      定情事，乃以106年11月23日北市交授運字第10633797100號函通知訴願人並副知本府法
      務局，自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭
      規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 昌 坪
    中華民國     107      年     1     月     25     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕