臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 107.01.29. 府訴一字第10709016800號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
            送達代收人：○○○
    訴願人因停車費追繳事件，不服臺北市停車管理工程處民國 106年11月16日北市停管追字第
    OC32605140951040號停車欠費追繳通知書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第3條第1項規定：「本法所稱行政處分，係指中央或地方機關就公法上具體事
      件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第77條第
      8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於非
      行政處分......提起訴願者。」
      行政法院62年裁字第41號判例：「官署所為單純的事實敘述或理由說明，並非對人民之
      請求有所准駁，既不因該項敘述或說明而生法律上之效果，非訴願法上之行政處分，人
      民對之提起訴願，自非法之所許。」
    二、臺北市停車管理工程處（下稱停管處）查認訴願人所有車牌號碼 xxxx-xx自用小客貨車
      ，自民國（下同） 101年3月26日至101年4月7日期間於本市道路收費停車處所停車，未
      依規定繳納停車費，經停管處檢送催繳單後，訴願人仍未繳納。停管處乃依道路交通管
      理處罰條例第56條第3項及第5項規定，以106年11月16日北市停管追字第OC32605140951
      040 號停車欠費追繳通知書，通知訴願人於30日內繳納欠繳之停車費及工本費計新臺幣
      720元，逾期不繳納者移送強制執行。該通知書於106年11月22日送達，訴願人不服，於
      106年12月4日向本府提起訴願。
    三、查前開停管處 106年11月16日北市停管追字第OC32605140951040號停車欠費追繳通知書
      ，核其內容僅係通知訴願人限期繳納所欠停車費及工本費之觀念通知，並非對訴願人所
      為之行政處分，訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定及判例意旨，自非法之所許。
      另經停管處重行審查，以本件已逾行政程序法第 131條規定之5年請求權時效，乃以106
      年12月25日北市停管字第 10635848300號函通知訴願人，撤銷上開停車欠費追繳通知書
      ，併予敘明。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 昌 坪
    中華民國     107      年     1     月     29     日
                                    市長 柯文哲請假
                                   副市長 鄧家基代行
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕