臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 107.04.23. 府訴三字第1072090099號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因檢舉工程採購事件，不服臺北市政府政風處之不作為，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 2條規定：「人民因中央或地方
      機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，
      亦得提起訴願。前項期間，法令未規定者，自機關受理申請之日起為二個月。」第77條
      第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於
      非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。
    二、訴願人前以民國（下同） 107年1月11日1070111-1號檢舉函，向本府政風處（下稱政風
      處）檢舉本府工務局公園路燈工程管理處辦理「○○公園新建工程」工程採購，違反政
      府採購法第 1條、第88條、第89條等規定，致訴願人無法正常投標，請政風處協助制止
      不法情事，政風處乃以 107年1月16日北市政一字第10730033001號函請本府工務局公園
      路燈工程管理處政風室查明逕復，並副知政風處。訴願人不服，主張政風處不作為，於
      107 年2月2日經由政風處向本府提起訴願，並據政風處檢卷答辯。
    三、按訴願法第2條第1項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間
      內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。」是提起課予義務訴願
      ，須以人民依法申請之案件為前提，如非依法申請之案件，即無提起課予義務訴願之餘
      地。經查訴願人向政風處檢舉工程採購違法一節，性質上僅是促使行政機關發動職權，
      乃屬建議、舉發之陳情性質，非屬「依法申請之案件」，政風處自無「應作為而不作為
      」，致損害訴願人之權利或利益之情形。訴願人之請求非屬訴願救濟範圍內之事項。從
      而，訴願人提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（公出）
                                委員 張 慕 貞（代行）
                                委員 柯 格 鐘
                                委員 范 文 清
                                委員 王 韻 茹
                                委員 吳 秦 雯
                                委員 王 曼 萍
                                委員 陳 愛 娥
                                委員 劉 建 宏
    中華民國     107      年     4     月     23     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）
快速回到頁首按鈕