• 臺北市政府 107.06.19. 府訴一字第1072090569號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 ○○○
    訴願人因停車費追繳事件,不服臺北市停車管理工程處民國107年3月21日北市停管追字第0F
    12307991444240號停車欠費追繳通知書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、查本件訴願書雖載述「……為台北市政府停車管理工程處發文字號北市停管字第A10703
      06042號催繳車牌1.xxx-xx 2.xxx-xx等車輛 104年1月23日至105年10月28日止期間欠繳
      路邊停車位之停車費新台幣5455元及工本費新台幣 850元合計6295元……依法提起訴願
      ……。」惟該函僅係臺北市停車管理工程處(下稱停管處)檢送民國(下同)107年3月
      21日北市停管追字第0F12307991444240號停車欠費追繳通知書予訴願人,揆其真意,應
      係對該停車欠費追繳通知書不服,合先敘明。
    二、按訴願法第3條第1項規定:「本法所稱行政處分,係指中央或地方機關就公法上具體事
      件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第77條第
      8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……八、對於非行
      政處分……提起訴願者。」
      行政法院62年裁字第41號判例:「官署所為單純的事實敘述或理由說明,並非對人民之
      請求有所准駁,既不因該項敘述或說明而生法律上之效果,非訴願法上之行政處分,人
      民對之提起訴願,自非法之所許。」
    三、訴願人原登記所有車牌號碼xxx-xx及xxx-xx營業用小客車,於104年1月23日至 105年10
      月28日期間於本市路邊收費停車處所停車,均未依規定繳納停車費,經停管處檢送催繳
      單後,訴願人仍未繳納。停管處乃依道路交通管理處罰條例第56條第3項及第5項規定,
      以107年3月21日北市停管字第A1070306042號函檢送同日期北市停管追字第0F123079914
      44240號停車欠費追繳通知書,通知訴願人於送達後 30日內繳納欠繳之停車費及工本費
      共計新臺幣 6,295元,逾期不繳納者移送行政執行。該函於107年3月26日送達,訴願人
      不服,於107年3月29日向本府提起訴願,並據停管處檢卷答辯。
    四、查前開停管處107年3月21日北市停管追字第0F12307991444240號停車欠費追繳通知書,
      核其內容僅係通知訴願人限期繳納所欠停車費及工本費之觀念通知,並非對訴願人所為
      之行政處分,訴願人遽向本府提起訴願,揆諸前揭規定及判例意旨,自非法之所許。
    五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 8款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
                                    委員 盛 子 龍
    中華民國     107      年     6     月     19     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕