臺北市政府 107.07.06. 府訴一字第1072090799號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.07.06. 府訴一字第1072090799號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件，不服原處分機關民國 107年3月31日北市停營字第10732323400
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人所有車牌號碼 xxxx-xx自用小客車（下稱系爭車輛），未掛有身心障礙者專用車輛牌
照（下稱專用牌照），亦未將合法有效之身心障礙者專用停車位識別證（下稱專用停車位識
別證）置於汽車前擋風玻璃明顯處，於民國（下同）107年3月26日17時42分許，停放在南港
車站地下停車場（地址：臺北市南港區○○○路○○段○○巷○○號地下○○、○○、○○
層，下稱系爭停車場）身心障礙者專用停車格位（編號：xx-xxx，下稱專用停車位）。原處
分機關查認系爭車輛置放之專用停車位識別證有效期限為101年8月20日，未具合法有效之專
用停車位識別證，仍停放於專用停車位，違反停車場法第 32條第3項規定，乃依同法第40條
之1第2項及臺北市政府處理違反停車場法事件統一裁罰基準（下稱裁罰基準）項次 8規定，
以107年3月31日北市停營字第10732323400號裁處書，處訴願人新臺幣（下同）600元罰鍰。
該裁處書於 107年4月9日送達，訴願人不服，於107年4月17日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
理由
一、按身心障礙者權益保障法第56條第 1項規定：「公共停車場應保留百分之二停車位，作
為行動不便之身心障礙者專用停車位，車位未滿五十個之公共停車場，至少應保留一個
身心障礙者專用停車位。非領有專用停車位識別證明者，不得違規占用。」
停車場法第2條第1款、第3款及第5款規定：「本法所用名詞定義如左：一、停車場：指
依法令設置供車輛停放之場所。......三、路外停車場：指在道路之路面外，以平面式
、立體式、機械式或塔臺式等所設，供停放車輛之場所。......五、建築物附設停車空
間：指建築物依建築法令規定，應附設專供車輛停放之空間。」第 3條規定：「本法所
稱主管機關︰......在直轄市為直轄市政府......。」第32條第 3項規定：「公共停車
場依法令規定設置供特定對象使用之停車位，未具有相關車位停車之識別證明者不得停
放。主管機關為確認違規占用車輛駕駛人或所有人身分，得向公路主管機關申請車籍資
料。」第40條之1第2項規定：「汽車駕駛人違反第三十二條第三項規定，處新臺幣六百
元以上一千二百元以下罰鍰。」
身心障礙者專用停車位設置管理辦法第 1條規定：「本辦法依身心障礙者權益保障法（
以下簡稱本法）第五十六條第三項規定訂定之。」第2條第1項第2款、第3款規定：「本
法第五十六條第一項所稱公共停車場，指符合停車場法或建築技術規則設置，且供公眾
使用之下列情形之停車場或停車位：......二、路外停車場。三、依建築技術規則建築
設計施工編第十章無障礙建築物規定設置之停車位。」第 6條第1項前段、第2項規定：
「經需求評估為行動不便之身心障礙者本人、設於同一戶籍或同址分戶之配偶或親屬一
人，得申請身心障礙者專用停車位識別證明（以下簡稱專用停車位識別證明）。」「前
項證明包括身心障礙者專用停車位識別證（以下簡稱專用停車位識別證），及身心障礙
者專用車輛牌照（以下簡稱專用牌照）。」第9條第1項規定：「使用身心障礙者專用停
車位者，除掛有專用牌照之車輛外，應將專用停車位識別證置於汽車前擋風玻璃明顯處
，以供查核檢驗。」第14條第 2項規定：「停車場管理人員發現有違規占用身心障礙者
專用停車位者，依停車場法第三十二條規定辦理。」
臺北市政府處理違反停車場法事件統一裁罰基準第 1點規定：「臺北市政府（以下簡稱
本府）為處理違反停車場法......第四十條之一規定事件之裁處，建立執法之公平性，
以減少爭議及維護停車秩序，提升公權力，特訂定本統一裁罰基準。」第 2點規定：「
「本府處理違反停車場法事件統一裁罰基準如下表......（節錄）
┌──┬─────────┬────┬───────────┬──────┐
│項次│違反事實 │法規依據│法定罰鍰額度或其他處置│統一裁罰基準│
├──┼─────────┼────┼───────────┼──────┤
│ 8 │未具有相關車位停車│第40條之│汽車駕駛人處新臺幣 600│1.違反者處60│
│ │之識別證明者停放依│1第2項。│元以上 1,200元以下罰鍰│ 0元罰鍰。 │
│ │法令規定設置供特定│ │。 │2.情節重大者│
│ │對象使用之停車位。│ │ │ ，處 1,200│
│ │ │ │ │ 元罰鍰。 │
└──┴─────────┴────┴───────────┴──────┘
」
臺北市政府105年9月8日府交治字第10530725700號公告：「主旨：公告本府主管業務委
任事項，並自 105年10月16日起生效。......公告事項：本府將停車場法內停車場之管
理、舉證裁處及移送強制執行事項委任本市停車管理工程處，以該處名義執行之。」
二、本件訴願理由略以：訴願人因疏失放置舊版專用停車位識別證，現提供新版專用停車位
識別證供核，請撤銷原處分。
三、查系爭車輛未掛有專用牌照，置放之專用停車位識別證有效期限為101年8月20日，其未
將合法有效之專用停車位識別證置於汽車前擋風玻璃明顯處，於107年3月26日17時42分
許，停放於系爭停車場專用停車位之事實，有系爭車輛車籍資料、身障車證號查詢畫面
、新北市政府社會福利管理資訊系統 -停車證個人歷程記錄查詢畫面及現場採證照片影
本附卷可稽，訴願人對此亦不爭執，原處分自屬有據。
四、至訴願人主張因疏失放置舊版專用停車位識別證，現提供新版專用停車位識別證供核云
云。按為保障身心障礙者權益，公共停車場應保留一定比率之停車位，作為行動不便者
之專用停車位；使用專用停車位者，除掛有專用牌照之車輛外，應將專用停車位識別證
置於汽車前擋風玻璃明顯處，以供查核檢驗；非領有專用停車位識別證明者，不得違規
占用；違反者，處 600元以上1,200元以下罰鍰；為身心障礙者權益保障法第56條第1項
、身心障礙者專用停車位設置管理辦法第9條第1項、第14條第2項及停車場法第32條第3
項、第40條之1第2項所明定。本件依卷附現場採證照片影本所示，系爭車輛停放地點為
系爭停車場專用停車位，上方掛有告示牌，除明確標示有專用停車位之標誌外，並以紅
底白色字明顯記載「請勿占用!違者處新臺幣600～1200元罰鍰」文字。訴願人應可知悉
該處為專用停車位，非領有專用停車位識別證明者，不得違規占用。復依現場採證照片
所示，訴願人係放置前臺北縣政府核發之舊版專用停車位識別證，有限期限至101年8月
20日止。訴願人所有系爭車輛於107年3月26日停放專用停車位時，未將合法有效之專用
停車位識別證置於汽車前擋風玻璃明顯處，亦為其訴願書所自承；是原處分機關審認訴
願人違反停車場法第32條第3項規定，依同法第40條之1第2項及裁罰基準項次8規定，處
訴願人法定最低額 600元罰鍰，並無違誤。另雖訴願人於訴願書檢附系爭車輛有效之專
用停車位識別證，惟依卷附新北市政府社會福利管理資訊系統畫面所示，訴願書所檢附
之新版專用停車位識別證，係於107年4月12日向新北市政府申請並獲發，是訴願人所有
系爭車輛前於107年3月26日停放專用停車位時，尚無合法有效之專用停車位識別證。訴
願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規定及裁罰基準，處訴願人法定最低額60
0 元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
中華民國 107 年 7 月 6 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧請假
副局長張慕貞代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能