臺北市政府 107.09.07. 府訴一字第1072091287號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.09.07. 府訴一字第1072091287號訴願決定書訴願人 ○○○即○○行
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費事件，不服原處分機關民國 107年6月6日北市停管追字第0EA3008680925231
號停車欠費追繳通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書載以「......xxx-xx車輛103年10月30日至103年11月25日停車費及
工本費共計1175元......」，並檢附原處分機關民國（下同） 107年6月6日北市停管追
字第0EA3008680925231號停車欠費追繳通知書，揆其真意，應係對該停車欠費追繳通知
書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認車牌號碼xxx-xx營業小客車（下稱系爭車輛），自 103年10月30日至11
月25日期間於本市道路收費停車處所停車，未依規定繳納停車費。經原處分機關檢送催
繳單予系爭車輛原所有人，仍未獲繳納。原處分機關乃依道路交通管理處罰條例第56條
第3項及第5項規定，以 107年6月6日北市停管追字第0EA3008680925231號停車欠費追繳
通知書，通知訴願人於文到30日內繳納停車費及工本費計新臺幣 1,175元，逾期不繳納
者移送強制執行。訴願人不服，於 107年6月14日向本府提起訴願，6月21日補正訴願程
式。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非上開停車費發生期間之車輛實際使用人，乃
以107年8月17日北市停管字第1076004687號函通知訴願人及副知本府法務局，撤銷上開
停車欠費追繳通知書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，
自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 9 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能