臺北市政府 107.09.26. 府訴一字第1072091461號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.09.26. 府訴一字第1072091461號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因停車費追繳事件，不服臺北市停車管理工程處民國107年7月4日北市停管追字第0GA
1982220923300 號停車欠費追繳通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟於訴願書載以：「......訴願人收受或知悉行
政處分之年月日 107年7月6日訴願請求請求將該車輛罰單及應付金額轉移給使用人....
..該車輛 xxxx-xx之自小客車並非本人使用，故不知有停車費用未繳之事......。」揆
其真意，應係對臺北市停車管理工程處（下稱停管處）民國（下同） 107年7月4日北市
停管追字第0GA1982220923300號停車欠費追繳通知書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號......。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款
情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
三、停管處查認訴願人所有車牌號碼xxxx-xx自用小客車，於105年10月19日至 106年12月22
日期間在本市道路收費停車處所停車，未依規定繳納停車費，經停管處檢送催繳單後，
訴願人仍未繳納。停管處乃依道路交通管理處罰條例第 56條第3項及第5項規定，以107
年7月4日北市停管追字第0GA1982220923300號停車欠費追繳通知書，通知訴願人於30日
內繳納欠繳之停車費及工本費共計新臺幣 2,615元，逾期不繳納者移送強制執行。訴願
人不服，於107年7月13日向本府提起訴願。
四、查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，經本府法務局依訴願法第56條規定，以107年7月
24日北市法訴一字第 1076090804號函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該函於107
年 8月16日送達，有訴願文書郵務送達證書附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規
定，其訴願自不合法。
五、又查前開停管處 107年7月4日北市停管追字第0GA1982220923300號停車欠費追繳通知書
，核其內容僅係通知訴願人限期繳納所欠停車費及工本費之觀念通知，並非對訴願人所
為之行政處分，訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。另經停管處重行審查，依訴
願人提供之臺灣臺北地方法院106年度店簡字第998號民事簡易判決，審認訴願人並非系
爭車輛之實際使用人，乃以 107年8月6日北市停管字第1076000889號函通知訴願人並副
知本府法務局，撤銷上開停車欠費追繳通知書，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
中華民國 107 年 9 月 26 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能