臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 107.11.15. 府訴一字第1072091749號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 ○○○
訴願人因停車費追繳事件,不服臺北市停車管理工程處民國107年9月14日北市停管追字第0G
51181031152026號停車欠費追繳通知書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖記載不服「北市停管字第 A1070913252號......貴所寄來停車欠費追繳通
知書......」,惟該函僅係臺北市停車管理工程處(下稱停管處)檢送民國(下同)10
7年9月14日北市停管追字第0G51181031152026號停車欠費追繳通知書予訴願人之函文,
揆其真意,訴願人應係對該停車欠費追繳通知書不服,合先敘明。
二、按訴願法第3條第1項規定:「本法所稱行政處分,係指中央或地方機關就公法上具體事
件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第77條第
8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......八、對於非
行政處分......提起訴願者。」
行政法院62年裁字第41號判例:「官署所為單純的事實敘述或理由說明,並非對人民之
請求有所准駁,既不因該項敘述或說明而生法律上之效果,非訴願法上之行政處分,人
民對之提起訴願,自非法之所許。」
三、停管處查認訴願人所有車牌號碼xxx-xx、xxx-xx營業小客車,自 105年5月11日至106年
9 月21日期間於本市道路收費停車處所停車,未依規定繳納停車費,經停管處先後檢送
車牌號碼xxx-xx之105年7月7日第1600000001971416號及車牌號碼xxx-xx之 106年10月5
日第1700000002909406號、106年10月12日第1700000002986723號、106年11月16日第17
00000003383980號等4件催繳單予訴願人,並分別於105年7月12日、106年10月12日、10
月17日、11月20日送達,惟訴願人仍未繳納。停管處乃依道路交通管理處罰條例第56條
第3項及第5項規定,以107年9月14日北市停管追字第0G51181031152026號停車欠費追繳
通知書,通知訴願人於30日內繳納欠繳之停車費及工本費計新臺幣 965元,逾期不繳納
者移送強制執行。該通知書於107年9月18日送達,訴願人不服,於107年9月27日向本府
提起訴願,並據停管處檢卷答辯。
四、查前開停管處107年9月14日北市停管追字第0G51181031152026號停車欠費追繳通知書,
核其內容僅係通知訴願人限期繳納所欠停車費及工本費之觀念通知,並非對訴願人所為
之行政處分,訴願人遽向本府提起訴願,揆諸前揭規定及判例意旨,自非法之所許。
五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 8款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧(請假)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 柯 格 鐘
委員 范 文 清
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 劉 昌 坪
中華民國 107 年 11 月 15 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕