-
臺北市政府 108.04.15. 府訴一字第10861016342號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
訴願人因違反使用牌照稅法事件，不服原處分機關民國108年1月3日北市稽法乙字第1073058
4800號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人原所有車牌號碼xx-xxxx自用小客車【汽缸總排氣量1,587立方公分，民國（下同）10
3年5月29日環保回收，下稱系爭車輛】，100年至102年全期使用牌照稅應納稅額合計新臺幣
（下同）2萬1,360元。惟訴願人於滯納期滿後仍未繳納。嗣系爭車輛於103年5月25日遭查獲
在設有禁止停車標線處所停車，有使用公共道路情事。原處分機關爰依使用牌照稅法第28條
第1項及稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表規定，以104年12月9日北市稽法乙字第1043283
8200號裁處書，按訴願人所欠繳100年至102年使用牌照稅稅額2萬1,360元，處訴願人 0.3倍
罰鍰計6,408元（2萬1,360元ｘ0.3=6,408元）。原處分機關並開具罰鍰繳款書，載明繳納期
間為105年1月16日至2月15日。該裁處書及罰鍰繳款書於104年12月15日送達。訴願人不服，
於107年11月10日陳情，並於107年11月27日申請復查。原處分機關審認復查申請逾期，以10
8年1月3日北市稽法乙字第10730584800號復查決定：「復查不受理。」該復查決定書於 108
年1月7日送達，訴願人仍不服，於108年1月16日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
理由
一、按使用牌照稅法第3條第1項規定：「使用公共水陸道路之交通工具，無論公用、私用或
軍用，除依照其他有關法律，領用證照，並繳納規費外，交通工具所有人或使用人應向
所在地主管稽徵機關請領使用牌照，繳納使用牌照稅。」第28條第 1項規定：「逾期未
完稅之交通工具，在滯納期滿後使用公共水陸道路經查獲者，除責令補稅外，處以應納
稅額一倍以下之罰鍰，免再依第二十五條規定加徵滯納金。」
稅捐稽徵法第35條第1項第1款規定：「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依
規定格式，敘明理由，連同證明文件，依下列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書
所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿之翌日起三十日
內，申請復查。」第49條規定：「滯納金、利息、滯報金、怠報金、短估金及罰鍰等，
除本法另有規定者外，準用本法有關稅捐之規定......。」
行政程序法第72條第 1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之
。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之」第73條第 1項
規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人
、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」、第74條第1項及第2項規定：「送達，不能
依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩
份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關
為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
財政部103年8月8日台財稅字第10304578850號令修正稅務違章案件裁罰金額或倍數參考
表（節錄）稅法
稅法條次及內容
違章情形
裁罰金額及倍數
使 用 牌 照 稅 法
第二十八條第一項逾期未完稅之交通工具，在滯納期滿後使用公共水陸道路經查獲者，除責令補稅外，處以應納稅額一倍以下之罰鍰，免再依第二十五條規定加徵滯納金。
同左。
一、一年內經第一次查獲者。
……
處應納稅額０‧三倍之罰鍰。
……
二、本件訴願理由略以：100年至103年期間訴願人在外居住，並未居住於戶籍地，且訴願人
已繳清使用牌照稅，請協助詳查並予免罰。
三、按納稅義務人對於核定罰鍰之處分如有不服，應於裁處書及罰鍰繳款書送達後，於繳納
期間屆滿翌日起算30日內，申請復查，稅捐稽徵法第35條第1項第1款及第49條定有明文
。查本件裁處書及所附罰鍰繳款書依訴願人戶籍地址（本市內湖區○○路○○段○○巷
○○號○○樓）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無受領文書之同居人、受雇人或接收郵件
人員，郵務人員爰製作送達通知書，於 104年12月15日將該裁處書寄存於○○郵局，依
行政程序法第74條規定，已合法送達。又查訴願人自68年 5月29日起即將戶籍設於上開
○○路地址，系爭車輛車籍地址亦設於該址而迄未申報變更，有訴願人戶籍資料及 107
年12月13日列印汽機車最新車籍查詢資料在卷可稽。是原處分機關依查得資料，以訴願
人戶籍地為住居所，按該址寄送本件裁處書及罰鍰繳款書，並無違誤。又該罰鍰繳款書
繳納期間自105年1月16日起至 2月15日止，裁處書已附註載明「如不服本處分，請繕具
復查申請書敘明理由......於繳納期間屆滿之翌日起30日內，向本處申請復查」。是訴
願人如對本件裁處不服，應於罰鍰繳款書所載繳納期間屆滿之翌日起30日內，即105年3
月16日前申請復查。惟訴願人遲至107年11月10日始陳情撤銷罰鍰，並於107年11月27日
申請復查，有卷附本件裁處書及所附罰鍰繳款書之送達證書、訴願人陳情書及申請復查
電子郵件所載寄件日期可憑。是訴願人提出復查申請，已逾30日之法定不變期間。原處
分機關以復查申請程序不合，作成復查不受理之決定，揆諸前揭規定，並無不合，應予
維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（公出）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
中華民國 108 年 4 月 15 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）