-
臺北市政府 108.07.05. 府訴一字第1086102917號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費追繳事件，不服原處分機關民國108年3月 4日北市停管追字第0H7318396124
1581號停車欠費追繳通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明訴願標的，惟載以：「......本人所有車號 xx-xxxx......本人..
....直到戶籍遷入現居住，才知道原來停車費......都沒繳......。」並檢附原處分機
關民國（下同）108年3月4日北市停管字第A1080227074號函（下稱檢送函），惟該檢送
函僅係檢送同日期北市停管追字第0H73183961241581號停車欠費追繳通知書予訴願人之
函文，揆其真意，應係對該停車欠費追繳通知書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
（節略）」在途期間 訴願人住居地
訴願機關所在地
新北市臺北市
2日
三、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼xx-xxxx自用小客車，於106年7月31日至107年 3月
19日期間於本市道路收費停車處所停車，未依規定繳納停車費，經原處分機關先後檢送
106年9月28日第1700000002831761號等催繳單通知訴願人限期繳納。惟該等催繳單均未
合法送達。嗣原處分機關復依道路交通管理處罰條例第56條第3項及第5項規定，以上開
檢送函檢送 108年3月4日北市停管追字第0H73183961241581號停車欠費追繳通知書，通
知訴願人於文到 30日內繳納欠繳之停車費及工本費，共計新臺幣680元，逾期不繳納者
移送強制執行。訴願人不服，於108年4月16日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。
四、查上開108年3月4日北市停管追字第 0H73183961241581號停車欠費追繳通知書經原處分
機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段及第73條第 1項規定，交由郵政
機關按訴願人地址（即新北市新莊區○○路○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送
，於 108年3月6日送達，有蓋妥該址大樓管理委員會服務中心章戳及管理員印章之送達
證書影本附卷可稽，且該檢送函說明二已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。是依
訴願法第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自該檢送函達到之次日（108年3月7日
）起30日內提起訴願。又訴願人地址在新北市，應扣除訴願在途期間 2日，是本件訴願
人提起訴願之期間末日為108年4月7日（星期日），應以次日即108年4月8日為期間末日
。惟訴願人遲至108年4月16日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收
文日期條戳之訴願書附卷可稽。是訴願人提起本件訴願，已逾30日之法定不變期間，原
處分業已確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不許。另本件原處分非顯屬違法或不當
，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（請假）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 范 文 清
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 劉 昌 坪
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
中華民國 108 年 7 月 5 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）