臺北市政府 108.07.23. 府訴一字第1086103018號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.07.23. 府訴一字第1086103018號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因違反兒童及少年福利與權益保障法事件，不服原處分機關民國108年4月16日北市社
兒少字第 10830643642號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人任職「臺北市○○托嬰中心」（下稱托嬰中心）之托育人員。嗣因托嬰中心發生
幼兒死亡事件，原處分機關於民國（下同）108年4月15日召開調查研商會議，並檢視監
視錄影畫面，查得訴願人於 108年3月13日臨時受託協助照顧小荳芽班1名幼兒，因該幼
兒不午睡，訴願人於 1分鐘40秒約按壓該幼兒頭部達18次，涉不當照顧及施虐兒童等情
事。原處分機關認訴願人有兒童及少年福利與權益保障法行為時第49條第 2款、第12款
及第15款規定情事，乃依同法行為時第97條及臺北市政府處理違反兒童及少年福利與權
益保障法事件統一裁罰基準第3點項次25規定，以108年4月16日北市社兒少字第1083064
3642號裁處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並公布其姓名。該裁處書於108年 4月17日
送達，訴願人不服，於108年 5月10日經由原處分機關向本府提起訴願，5月16日補充訴
願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人按壓幼兒頭部行為動機及幼兒身心發展受影響
程度等，未達兒童及少年福利與權益保障法行為時第49條規定之情形，且無其他不當照
顧幼兒行為，乃以108年5月22日北市社兒少字第1083079735號函通知訴願人，撤銷前開
108年4月16日北市社兒少字第 10830643642號裁處書，並副知本府法務局。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 7 月 23 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能