臺北市政府 109.08.24. 府訴一字第1096101399號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.08.24. 府訴一字第1096101399號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市殯葬管理處
訴願人因殯葬規費事件，不服原處分機關民國109年4月23日北市殯儀二字第1093004571號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人配偶○○○（下稱○君）於民國（下同）104年8月21日死亡，○君之子○○○於
同日向原處分機關申請使用殯葬設施冰存○君遺體，經原處分機關許可寄存其所屬○○
殯儀館編號○○冰櫃。嗣○○○於104年10月5日申請於同年10月26日使用禮廳及火化爐
辦理○君之出殯告別儀式及遺體火化，亦經原處分機關許可使用。
三、其間，訴願人以○君之生前遺願為土葬等由，向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲
請定暫時狀態假處分。經臺北地院以104年10月13日104年度家全字第31號民事裁定主文
：「禁止相對人（即○○○、○○○）處分、火化○○殯儀館內編號○○冰櫃內之被繼
承人○○○遺體 ......。」另以104年10月14日北院木104司執全宇字第631號執行命令
（下稱系爭執行命令），通知第三人原處分機關及債務人（○○○、○○○）略以：「
主旨：台端應於本命令送達日起，依照臺灣臺北地方法院104年全字第 31號民事裁定主
文第 1項所載......履行，如不履行，本院得拘提、管收或處怠金......。」並副知債
權人（即訴願人）。
四、嗣原處分機關於108年 8月7日接獲臺北地院民事執行處108年8月2日北院忠104司執全宇
字第631號通知撤銷系爭執行命令。原處分機關以109年4月23日北市殯儀二字第1093004
571號函通知訴願人，應於109年5月10日前繳納冰存○君遺體之冰存使用規費計新臺幣9
6萬800元，逾期未繳納，移送行政執行。該函於109年4月28日送達。訴願人不服，於10
9年5月26日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
五、嗣經原處分機關重新審查後，以109年6月12日北市殯儀二字第1093007052號函通知訴願
人並副知本府法務局，撤銷上開109年4月23日北市殯儀二字第1093004571號函。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 8 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能