臺北市政府 109.09.18. 府訴一字第10961016512號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.09.18. 府訴一字第10961016512號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因108年地價稅加計利息事件，不服原處分機關民國109年4月16日北市稽法乙字第109
3000737號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人所有本市大安區○○段○○小段○○地號及內湖區○○段○○小段○○地號等 2筆持
分土地（宗地面積各為591平方公尺及1,091平方公尺，權利範圍各為522/10,000及534/10,0
00，持分面積各為30.85平方公尺及58.26平方公尺，下稱系爭土地），經原處分機關核定民
國（下同）108年地價稅計新臺幣（下同） 5萬5,967元。訴願人不服，申請復查，經原處分
機關以109年 1月16日北市稽法乙字第10830041011號復查決定：「復查駁回。」原處分機關
並依稅捐稽徵法第38條第3項及同法施行細則第12條規定，以109年1月16日北市稽法乙字第1
0830041012號函檢送108年地價稅繳款書（補）通知訴願人補繳尚未繳納之地價稅 5萬5,967
元，並加計利息71元，合計5萬6,038元。訴願人對於加計利息部分不服，依稅捐稽徵法第49
條準用同法第35條規定，申請復查，經原處分機關以109年4月16日北市稽法乙字第10930007
37號復查決定：「復查駁回。」該復查決定書於109年4月20日送達，訴願人不服，於109年5
月18日經由原處分機關向本府提起訴願， 6月30日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯
。
理由
一、按稅捐稽徵法第35條第 1項規定：「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規
定格式，敘明理由，連同證明文件，依下列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所
載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿之翌日起三十日內
，申請復查。」第38條第 3項規定：「經依復查、訴願或行政訴訟程序終結決定或判決
，應補繳稅款者，稅捐稽徵機關應於復查決定，或接到訴願決定書，或行政法院判決書
正本後十日內，填發補繳稅款繳納通知書，通知納稅義務人繳納；並自該項補繳稅款原
應繳納期間屆滿之次日起，至填發補繳稅款繳納通知書之日止，按補繳稅額，依各年度
一月一日郵政儲金一年期定期儲金固定利率，按日加計利息，一併徵收。」第39條第 1
項、第2項第1款規定：「納稅義務人應納稅捐，於繳納期間屆滿三十日後仍未繳納者，
由稅捐稽徵機關移送強制執行。但納稅義務人已依第三十五條規定申請復查者，暫緩移
送強制執行。」「前項暫緩執行之案件，除有下列情形之一者外，稅捐稽徵機關應移送
強制執行：一、納稅義務人對復查決定之應納稅額繳納半數，並依法提起訴願者。」第
49條規定：「滯納金、利息、滯報金、怠報金、短估金及罰鍰等，除本法另有規定者外
，準用本法有關稅捐之規定。......。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
稅捐稽徵法施行細則第12條規定：「納稅義務人未繳納稅款而申請復查，稅捐稽徵機關
於復查決定通知納稅義務人時，應就復查決定之應納稅額，依本法第三十八條第三項後
段規定加計利息填發繳款書，一併通知納稅義務人繳納。」
法務部92年4月8日法律字第0920011784號函釋：「主旨：關於行政程序法第四十八條第
四項後段規定適用疑義 ......說明：......二查行政程序法第四十八條第四項後段規
定：『期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。』細繹其立法意旨，係
考量立法當時國內星期六上午，仍為行政機關之工作日。惟目前行政機關已遵照『公務
人員週休二日實施辦法』，原則上以星期六與星期日為休息日，故上開規定已無適用機
會，如期間之末日為星期六者，應適用該法同條項前段規定，以星期日之次日（星期一
）為期間末日。」
二、本件訴願理由略以：原行政處分機關計算錯誤；本案繳納期間截止日適逢星期六，其末
日自當無息展延至星期一，原行政處分機關以行政程序法第48條第 4項及法務部92年函
釋抗辯，與稅捐稽徵法有扞格之處，應撤銷復查決定及原處分。
三、查原處分機關核定系爭土地108年地價稅計 5萬5,967元，經復查決定予以維持，原處分
機關就復查決定之應補繳稅款，依108年度及 109年度郵政儲金1年期定期儲金固定利率
（均為1.04％），按日加計利息計71元；有系爭土地之土地標示部及土地所有權部查詢
資料、 108年地價稅課稅明細表及行救案件管制系統查詢畫面等影本附卷可稽，原復查
決定自屬有據。
四、至訴願人主張原行政處分機關計算錯誤；本案繳納期間截止日適逢星期六，其末日自當
無息展延至星期一云云。按經依復查、訴願或行政訴訟程序終結決定或判決，應補繳稅
款者，稅捐稽徵機關應於復查決定，或接到訴願決定書，或行政法院判決書正本後10日
內，填發補繳稅款繳納通知書，通知納稅義務人繳納；並自該項補繳稅款原應繳納期間
屆滿之次日起，至填發補繳稅款繳納通知書之日止，按補繳稅額，依各年度1月1日郵政
儲金 1年期定期儲金固定利率，按日加計利息，一併徵收；納稅義務人未繳納稅款而申
請復查，稅捐稽徵機關於復查決定通知納稅義務人時，應就復查決定之應納稅額，依上
開規定加計利息，一併通知納稅義務人繳納；又期間之末日為星期六者，以其次星期一
為期間末日；為稅捐稽徵法第38條第3項、行政程序法第48條第4項及稅捐稽徵法施行細
則第12條所明定。查原處分機關核定系爭土地 108年地價稅計5萬5,967元，訴願人未繳
納稅款申請復查，依上開規定，經復查決定之應補繳稅款為5萬 5,967元。復查本件108
年地價稅原繳納期間為108年11月1日起至108年11月30日止，繳納期間屆滿之日即108年
11月30日為星期六，應以其次星期一即108年12月2日為繳納期間屆滿之日，是本件加計
利息之日，係自108年12月2日繳納期間屆滿之次日即「108年12月3日」起，至復查決定
填發補繳稅款繳納通知書之日即「109年1月16日」止，按日加計利息，計45日之利息71
元【（108年12月3日至108年12月31日部分：5萬5,967元×1.04％×29日/365日=46元）
+（109年1月1日至109年1月16日部分：5萬5,967元×1.04％×16日/365日=25元）=71元
】，並無違誤。又原處分機關業依行政程序法第48條第 4項規定及法務部函釋意旨，就
系爭土地108年地價稅原繳納截止日「 108年11月30日」為星期六，以其次星期一即108
年12月 2日為繳納期間屆滿之日，並自次日起加計利息，訴願人所主張本件繳納期間截
止日適逢星期六，其末日自當無息展延至星期一一節，應屬誤解，不足採據。從而，原
處分機關所為復查決定，揆諸前揭規定及函釋意旨，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 109 年 9 月 18 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能