臺北市政府 110.02.01. 府訴一字第1106100119號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.02.01. 府訴一字第1106100119號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者生活補助事件，不服原處分機關民國109年7月22日北
市社助字第1093123580號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、
提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事
務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時
，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會
晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或
應送達處所之接收郵件人員。」第74條第1項及第2項規定：「送達，
不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機
關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、
營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信
箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達者
，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
二、訴願人為身心障礙者，前經原處分機關核定按月發給身心障礙者生活
補助（下稱生活補助）在案。嗣原處分機關於民國（下同）109年6月
21日自臺北市信義區身心障礙生活補助戶政縣市內遷移清冊查得，訴
願人於109年5月22日將其戶籍地址自臺北市信義區○○街○○巷○○
號○○樓（下稱舊址）變更為臺北市信義區○○○路○○段○○巷○
○號○○樓（下稱新址），爰請臺北市信義區公所派員訪視訴願人新
址，訪視員分別於109年6月30日、7月3日、7日、9日、15日及16日等
多次至訴願人之新址及舊址訪視，均未遇訴願人，原處分機關乃推定
訴願人未實際居住本市，不符身心障礙者生活補助費發給辦法第 2條
第1項等規定，爰以 109年7月22日北市社助字第1093123580號函（下
稱原處分）通知訴願人自109年8月起停發其生活補助。訴願人不服，
於109年11月13日向本府提起訴願，110年1月5日補正訴願程式，並據
原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項
前段等規定，按訴願人當時之戶籍地址即新址寄送（訴願人於109年8
月21日由新址遷至本市大安區○○○路○○段○○巷○○號），因未
獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃
於109年7月28日將原處分寄存於○○郵局，並製作送達通知書2份，1
份黏貼於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位
置，以為送達，有原處分機關送達證書影本在卷可憑，是原處分依同
法第74條規定，已生合法送達效力。次查原處分已載明訴願救濟期間
及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不
服，應自原處分達到之次日（109年7月29日）起30日內提起訴願。又
訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題，是本件提起訴願之期
間末日為109年 8月27日。惟訴願人遲至109年11月13日始向本府提起
訴願，有貼妥本府法務局收文條碼之訴願書在卷可稽。是訴願人提起
訴願已逾30日之法定不變期間，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定
，自為法所不許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條
第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能