臺北市政府 110.02.02. 府訴二字第1106100116號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.02.02. 府訴二字第1106100116號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○
原處分機關臺北市政府產業發展局
訴願人因違反加油站設置管理規則事件，不服原處分機關民國109年10月1
2日北市產業公字第1096030624號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書記載：「原處分案號中華民國109年10月12日北
市產業公字第 1906030624 號......原處分機關臺北市政府產業發
展局......」並檢附原處分機關民國（下同） 109年10月12日北市產
業公字第1096030624號函（下稱原處分），揆其真意，應係對原處分
不服，訴願書所載文號應係誤繕，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、經濟部能源局（下稱能源局）查得訴願人所屬「○○機場○○站」於
107年 3月24日及107年4月4日有販售柴油予案外人○○股份有限公司
（汽、柴油批發業者），涉有違反加油站設置管理規則第26條第 1項
規定之情事，案經能源局以109年 8月12日能油字第10902013500號函
移請原處分機關依法查處，經原處分機關以109年8月20日北市產業公
字第10900925883號函通知訴願人陳述意見，經訴願人以109年9月8日
及109年9月25日書面陳述意見後，原處分機關仍審認訴願人有販售汽
油或柴油予非最終消費者之零售行為，違反加油站設置管理規則第26
條規定，乃依石油管理法第47條第1項第3款規定，以原處分處訴願人
新臺幣10萬元罰鍰。原處分於109年10月13日送達，訴願人不服，於1
09年11月4日經由原處分機關向本府提起訴願， 11月12日補正訴願程
式。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年11月23日北市產業公字第10960
35376 號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 2 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能