臺北市政府 110.02.18. 府訴三字第1106100301號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.02.18. 府訴三字第1106100301號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因違反幼兒教育及照顧法事件，不服原處分機關民國 109年10月12
日北市教前字第1093093699號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為財團法人○○會附設○○幼兒園（址設：本市士林區○○路
○○號，下稱系爭幼兒園，領有原處分機關核發之北市幼兒園證字第
xxx-x號幼兒園設立許可證書）負責人。經民眾於民國（下同）109年
8 月21日經由本府單一陳情系統檢舉，系爭幼兒園教師有不當行為，
經原處分機關於 109年9月9日訪談系爭幼兒園園長○○○、教師○○
○及○○○並製作調查紀錄表後，審認系爭幼兒園於109年4月即知悉
○姓幼生疑有受不當管教情事，卻未依規定於知悉後24小時內向原處
分機關通報，違反幼兒教育及照顧法第23條第5項規定，爰依同法第4
7條第 2項規定，以109年10月12日北市教前字第1093093699號函（下
稱原處分）處系爭幼兒園負責人即訴願人新臺幣 3萬元罰鍰。原處分
於109年10月13日送達，訴願人不服，於109年10月22日向本府提起訴
願，10月26日補正訴願程式，11月20日、12月 2日及17日補充訴願理
由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年1月6日北市教前字第109311036
81號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 18 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能