臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 110.04.27. 府訴三字第1106100712號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府警察局大安分局
    訴願人因違反性騷擾防治法事件，不服原處分機關民國109年8月31日北市
    警安分防字第10930195272號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者，從其規定。」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列
      各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於......依法不
      屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
      性騷擾防治法第 2條規定：「本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外
      ，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之
      一者：一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與
      工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。二、以展示
      或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱
      之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、
      感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計
      畫、活動或正常生活之進行。」4條規定：「本法所稱主管機關：...
      ...在直轄市為直轄市政府..... .。」第13條規定：「性騷擾事件被
      害人除可依相關法律請求協助外，並得於事件發生後一年內，向加害
      人所屬機關、部隊、學校、機構、僱用人或直轄市、縣（市）主管機
      關提出申訴。前項直轄市、縣（市）主管機關受理申訴後，應即將該
      案件移送加害人所屬機關、部隊、學校、機構或僱用人調查，並予錄
      案列管；加害人不明或不知有無所屬機關、部隊、學校、機構或僱用
      人時，應移請事件發生地警察機關調查。機關、部隊、學校、機構或
      僱用人，應於申訴或移送到達之日起七日內開始調查，並應於二個月
      內調查完成；必要時，得延長一個月，並應通知當事人。前項調查結
      果應以書面通知當事人及直轄市、縣（市）主管機關。機關、部隊、
      學校、機構或僱用人逾期未完成調查或當事人不服其調查結果者，當
      事人得於期限屆滿或調查結果通知到達之次日起三十日內，向直轄市
      、縣（市）主管機關提出再申訴。當事人逾期提出申訴或再申訴時，
      直轄市、縣（市）主管機關得不予受理。」
    二、申訴人（代號 AW000-xxxxxxx）於民國（下同）109年7月28日向本府
      警察局文山第一分局木柵路派出所報案，指稱其於當日22時許搭乘○
      ○客運○○路線公車，行經本市大安區○○路○○段時遭訴願人性騷
      擾，經本府警察局文山第一分局派員警至現場處理後，以訴願人為性
      騷擾現行犯為由逕行逮捕，嗣申訴人填具性騷擾事件申訴書，經該分
      局詢問雙方作成詢問紀錄、調查筆錄後，將性騷擾事件移請案發地轄
      區原處分機關辦理。嗣原處分機關於109年8月25日召開性騷擾事件調
      查小組會議後，以 109年8月31日北市警安分防字第10930195272號函
      將認定本案性騷擾事件成立之調查結果通知訴願人，並副知本府社會
      局，該函於109年9月2日送達。
    三、訴願人不服上開調查結果，於109年9月29日向本府提起再申訴，經臺
      北市性騷擾防治委員會第8屆第6次大會決議再申訴無理由，性騷擾事
      件成立，本府乃以109年12月29日府社婦幼字第10931446852號函通知
      訴願人，並檢送本府109年12月29日第10924820912號性騷擾再申訴案
      決議書。訴願人不服上開原處分機關109年8月31日北市警安分防字第
      10930195272號函及本府 109年12月29日第10924820912號性騷擾再申
      訴案決議書，向衛生福利部提起訴願，經該部以110年3月11日衛部法
      字第1109000206號函將訴願人不服原處分機關109年8月31日北市警安
      分防字第 10930195272號函部分移由本府辦理，並據本府警察局檢卷
      答辯。
    四、查原處分機關 109年8月31日北市警安分防字第10930195272號函係原
      處分機關依性騷擾防治法第13條規定，將本件性騷擾申訴事件之調查
      結果通知訴願人；復依性騷擾防治法第13條第 5項規定，訴願人如有
      不服該調查結果，於接到調查結果通知函之次日起30日內，應向本府
      提出再申訴，尚不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願
      ，揆諸首揭規定，自非法之所許。又訴願人業已向本府提出再申訴，
      並經再申訴案決議在案如前述，併予敘明。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
      款後段，決定如主文。
               訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（公出）
                        委員 張 慕 貞（代行）
                        委員 王 韻 茹
                        委員 王 曼 萍
                        委員 陳 愛 娥
                        委員 盛 子 龍
                        委員 洪 偉 勝
                        委員 范 秀 羽
                        委員 邱 駿 彥
                        委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    4    月    27    日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
    1號）
快速回到頁首按鈕