臺北市政府 110.07.06. 府訴一字第11061013222號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.07.06. 府訴一字第11061013222號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因使用牌照稅事件，不服原處分機關民國 110年2月8日北市稽法甲
字第11030001301號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件民國（下同）110年4月1日訴願書雖載明：「......為......109
年12月21日北市稽徵法（按：應係北市稽法）乙字第 10980002215號
台北市稅捐稽徵處裁處書，不服復查決定，依法提起訴願事......。
」然查訴願書中亦記載：「......貳、受處分人......所有xxxxxx號
自用小客車......發生交通事故損壞......已非使用牌照稅法定義之
交通工具，因此並無違反使用牌照稅法第 3條及第13條之規定，即無
適用同法第28條第 2項規定......。」等語，揆其真意，應係對原處
分機關110年2月8日北市稽法甲字第11030001301號復查決定書中核定
稅額及裁處罰鍰部分皆不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起
訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
三、訴願人所有車牌號碼 xx-xxxx自用小客車（汽缸容量：2,997c.c，下
稱系爭車輛），因逾期未參加定期檢驗，經臺北市交通事件裁決所於
107年12月24日逕行註銷牌照。嗣經原處分機關查得系爭車輛於109年
6 月17日使用本市文山區○○路○○段○○巷之公共道路。原處分機
關審認系爭車輛業經註銷牌照而有使用公共水陸道路之情事，乃依使
用牌照稅法第28條第 2項、稅捐稽徵法第21條及稅務違章案件裁罰金
額或倍數參考表規定，掣單補徵訴願人系爭車輛109年1月1日起至6月
17日止使用牌照稅，合計應納稅額新臺幣（下同）7,023元，並以109
年12月21日北市稽法乙字第10980002215號裁處書，處應納稅額0.6倍
罰鍰 4,213元。訴願人對補徵稅額及罰鍰不服，申請復查。經原處分
機關以110年2月8日北市稽法甲字第11030001301號復查決定：「復查
駁回。」訴願人不服，於 110年4月1日向本府提起訴願，110年4月23
日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查上開110年2月8日北市稽法甲字第11030001301號復查決定書，經原
處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段規定，以郵務
送達方式，按訴願人於復查申請書所載地址（臺北市中山區○○路○
○巷○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於110年2月17日送
達，有蓋有訴願人受雇人○○○印章之送達證書影本附卷可稽，已生
合法送達效力。且該復查決定書文末已載明訴願救濟期間及收受訴願
書之機關。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；其提起
訴願之期間末日為110年3月19日（星期五）。惟訴願人遲至110年4月
1 日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文日期條碼及加蓋原處
分機關收文日期章戳之訴願書附卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾
法定不變期間，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分非顯屬
違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用；又本件訴願已
逾法定不變期間，已如前述，訴願人請求傳訊○○有限公司之○○○
到案說明一事，核無必要；併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 7 月 6 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能