• 臺北市政府 110.10.27. 府訴三字第1106105176號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府警察局
    訴願人因違反傳染病防治法事件,不服原處分機關民國110年7月12日北市
    警行字第1103081345號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
      分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
      」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關所屬內湖分局(下稱內湖分局)東湖派出所員警於民國(
      下同)110年6月25日13時15分許,發現訴願人於本市內湖區○○○路
      ○○段○○巷○○弄口未佩戴口罩,乃錄影採證,並當場開立違反傳
      染病防治法通知書,經訴願人簽名收受在案。嗣內湖分局函請原處分
      機關處理,經原處分機關審認訴願人未配合衛生福利部公告之防疫措
      施,外出時未全程佩戴口罩,違反傳染病防治法第36條規定,乃依同
      法第70條第1項第2款規定,以110年7月12日北市警行字第1103081345
      號裁處書(下稱原處分),處訴願人新臺幣 3,000元罰鍰。訴願人不
      服,於110年8月4日向本府提起訴願。
    三、案經原處分機關重新審查後,以110年8月12日北市警行字第11030886
      79號函通知訴願人,自行撤銷原處分,並以110年8月13日北市警法字
      第1103011474號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在,揆諸前
      揭規定,所提訴願應不受理。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
      款,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 邱 駿 彥
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    10    月    27    日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
    新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕