臺北市政府 110.11.09. 府訴一字第11061041332號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.11.09. 府訴一字第11061041332號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國110年6月18日北市稽法甲字第
11030011331號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人所有本市萬華區○○路○○段○○號房屋（權利範圍為1/10，下稱
系爭房屋），經原處分機關依房屋稅條例第5條第1項第 1款及臺北市房屋
稅徵收自治條例第4條第1項第1款第1目規定，按自住住家用稅率課徵民國
（下同）110年房屋稅新臺幣（下同）246元。訴願人不服，申請復查。經
原處分機關以 110年6月18日北市稽法甲字第11030011331號復查決定：「
復查駁回。」該復查決定於110年6月24日送達，訴願人不服，於110年6月
25日向本府提起訴願，7月27日補正訴願程式及補充訴願理由，8月16日補
充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、本件訴願書雖未具體載明不服之行政處分書文號，惟110年7月27日訴
願書記載：「……110年6月30日北市稽萬華甲字第1103001322號……
」查該函係原處分機關所屬萬華分處函復訴願人系爭房屋之 110年房
屋稅業經復查決定等情，且訴願人於110年6月25日檢附原處分機關11
0年6月18日北市稽法甲字第 11030011331號復查決定書影本，揆其真
意，訴願人應係對該復查決定不服，合先敘明。
二、按房屋稅條例第4條第1項規定：「房屋稅向房屋所有人徵收之。其設
有典權者，向典權人徵收之。共有房屋向共有人徵收之，由共有人推
定一人繳納，其不為推定者，由現住人或使用人代繳。」第5條第1項
第 1款規定：「房屋稅依房屋現值，按下列稅率課徵之：一、住家用
房屋：供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分之一點二
；其他供住家用者，最低不得少於其房屋現值百分之一點五，最高不
得超過百分之三點六。各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差
別稅率。」
臺北市房屋稅徵收自治條例第 3條規定：「房屋稅條例第四條第一項
所稱之房屋所有人，指已辦竣房屋所有權登記之所有權人及未辦理所
有權登記之實際房屋所有人。」行為時第4條第1項第1款第1目規定：
「本市房屋稅依房屋現值，按下列稅率課徵之：一住家用房屋：（
一）供自住或公益出租人出租使用者，為百分之一點二。」
三、本件訴願及補充理由略以：不服系爭房屋110年房屋稅246元，提起訴
願。
四、查訴願人所有系爭房屋，經原處分機關按自住住家用稅率課徵 110年
房屋稅 246元，有臺北市不動產數位資料庫建物標示部及所有權部、
房屋稅主檔查詢、 110年房屋稅課稅明細表等資料影本附卷可稽，原
處分自屬有據。
五、至訴願人主張不服110年房屋稅246元云云。按房屋稅向房屋所有人徵
收之，房屋稅條例第4條第1項定有明文。經查原處分機關依訴願人對
系爭房屋實際使用情形，按自住住家用稅率課徵110年房屋稅為246元
，並無違誤。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關所為復查決定
，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 11 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能