臺北市政府 111.03.29. 府訴一字第1116081238號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.03.29. 府訴一字第1116081238號訴願決定書訴願人 ○○○即○○賓館
原處分機關臺北市政府觀光傳播局
訴願人因違反發展觀光條例事件，不服原處分機關民國111年1月19日北市
觀產字第11130003951號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章：……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
二、原處分機關查認訴願人係經核准登記之旅館業，依法應於經營業務時
投保公共意外責任險，惟其投保之公共意外責任險已於民國（下同）
110年12月 1日12時到期，訴願人未接續投保，迄至110年12月10日12
時始再投保。原處分機關爰以110年12月29日北市觀產字第110305089
6號函通知訴願人陳述意見，經訴願人以111年1月7日陳述意見書回復
後，原處分機關審認訴願人自 110年12月1日12時至110年12月10日12
時期間，並未投保公共意外責任險，違反發展觀光條例第31條第 1項
規定，乃依同條例第57條第3項及發展觀光條例裁罰標準第6條附表二
項次2等規定，以111年1月19日北市觀產字第11130003951號裁處書，
處訴願人新臺幣10萬元罰鍰。該裁處書於111年1月21日送達，訴願人
不服，於111年2月11日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未有訴願人之簽名或蓋章，亦未載明訴願之事實及理
由，本府法務局乃以111年2月17日北市法訴一字第1116081316號函通
知訴願人於文到次日起20日內補正。該函按訴願人地址（臺北市大安
區○○○路○○段○○號○○樓）寄送，於111年2月18日送達，有本
府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可稽；惟訴願人迄未補正，揆諸
前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 3 月 29 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能