臺北市政府 111.03.30. 府訴三字第1116080364號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.03.30. 府訴三字第1116080364號訴願決定書訴願人 ○○社
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反傳染病防治法事件，不服原處分機關民國110年12月9日北市
衛疾字第1103079046號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為合夥組織，於本市大安區○○○路○○段○○巷○○弄○○
號經營餐飲業（下稱系爭場所），經本府警察局大安分局於民國（下
同） 110年 8月12日22時10分許查得系爭場所內有顧客在場用餐，同
桌用餐者未採梅花座方式入座或使用隔板，乃當場製作一般查訪表，
並移請原處分機關處理。原處分機關審認訴願人未配合衛生福利部11
0年7月29日公告之防疫措施及行為時臺北市餐飲業防疫管理措施，違
反傳染病防治法第37條第1項第6款規定，乃依同法第70條第1項第3款
規定，以 110年10月18日北市衛疾字第1103056245號裁處書處訴願人
新臺幣（下同）3,000元罰鍰。訴願人不服，於 110年11月17日第1次
向本府提起訴願。嗣經原處分機關重新審查後，以110年12月3日北市
衛疾字第1103076145號函自行撤銷上開 110年10月18日裁處書。本府
乃以原處分已不存在為由，以111年2月14日府訴三字第1106108630號
訴願決定：「訴願不受理。」在案。其間，原處分機關另以 110年12
月9日北市衛疾字第1103079046號裁處書（下稱原處分）處訴願人3,0
00元罰鍰，原處分於110年12月14日送達。訴願人仍不服，於 111年1
月11日第2次向本府提起訴願，1月12日補正訴願程式及補充訴願理由
。
三、案經原處分機關重新審查後，以111年1月26日北市衛疾字第11130122
60號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員　袁　秀　慧（公出）
委員　張　慕　貞（代行）
委員　王　韻　茹
委員　吳　秦　雯
委員　王　曼　萍
委員　陳　愛　娥
委員　盛　子　龍
委員　范　秀　羽
委員　邱　駿　彥
委員　郭　介　恒
中華民國 111 年 3 月 30 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能