臺北市政府 111.04.26. 府訴一字第1116080318號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.04.26. 府訴一字第1116080318號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因特殊境遇家庭扶助事件，不服原處分機關民國 110年8月3日北市
社婦幼字第1103099825號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事
務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時
，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會
晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或
應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人以民國（下同）110年7月15日臺北市特殊境遇家庭扶助申請表
，向原處分機關申請其長子○○○（下稱○童）及次子○○○（下稱
○童）特殊境遇家庭子女生活津貼。經原處分機關以 110年8月3日北
市社婦幼字第1103099825號函（下稱原處分）通知訴願人，准予補助
○童 110年5月及○童自110年7月起至110年12月止之子女生活津貼，
每月新臺幣 2,400元。訴願人不服原處分有關○童補助生活津貼之起
始月份，於111年1月6日經由原處分機關向本府提起訴願，2月24日補
充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段
等規定，按訴願人110年7月15日臺北市特殊境遇家庭扶助申請表所記
載之公文送達地址（即本市士林區○○路○○號○○樓之○○）寄送
，於110年 8月4日送達，有傳真查詢國內各類掛號郵件查單等影本在
卷可稽，是原處分已生合法送達效力。次查原處分說明五已載明訴願
救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第14條
第 1項規定，於原處分達到之次日（ 110年8月5日）起30日內提起訴
願；又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件提起訴
願之期間末日為110年9月3日（星期五）。惟訴願人遲至111年1月6日
始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文章之訴願
書在卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸
前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願
法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 4 月 26 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能