臺北市政府 111.07.21. 府訴一字第1116082188號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.07.21. 府訴一字第1116082188號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人兼上2人
之法定代理人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人等 5人因房屋稅事件，不服原處分機關民國111年3月14日北市稽大
安乙字第11153016971號、第11153016972號及第 11153016973號函，提起
訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 5人共有本市大安區○○○路○○段○○號○○樓（建物總
面積93.02平方公尺，訴願人○○○權利範圍1,001/3,000，訴願人○
○○權利範圍 999/3,000，訴願人○○○權利範圍2/30,000，訴願人
○○○及訴願人○○○權利範圍各4,999/30,000，下稱系爭房屋），
經原處分機關所屬大安分處於民國（下同）111年3月10日現場勘查結
果，分別以 111年3月14日北市稽大安乙字第11153016971號函（下稱
原處分A）、第11153016972號函（下稱原處分B）、第11153016973號
函（下稱原處分 C）復訴願人○○○、訴願人○○○、○○○、○○
○等3人及訴願人○○○略以，系爭房屋增建頂樓棚架面積 93平方公
尺，核定111年房屋現值為新臺幣41萬3,900元，自111年3月起併原有
建物分別按非自住之其他住家用稅率3.6%、2.4%及3.6%課徵房屋稅，
並依財政部70年7月14日台財稅第35738號函釋規定免徵房屋稅，並核
定：
（一）訴願人○○○部分：變更前原按非自住之其他住家用稅率3.6%課徵
房屋稅，並自111年1月起按營業用稅率3%課徵房屋稅，變更後自11
1年1月起按非自住之其他住家用稅率3.6%課徵房屋稅。
（二）訴願人○○○、○○○、○○○等 3人部分：變更前原按非自住之
其他住家用稅率2.4%課徵房屋稅，並自111年1月起按營業用稅率3%
課徵房屋稅，變更後自111年1月起按非自住之其他住家用稅率2.4%
課徵房屋稅。
（三）訴願人○○○部分：變更前原按非自住之其他住家用稅率3.6%課徵
房屋稅，並自111年1月起按營業用稅率3%課徵房屋稅，變更後自11
1年1月起按非自住之其他住家用稅率3.6%課徵房屋稅。
三、訴願人○○○對前開原處分 A不服，於111年3月18日向原處分機關申
請復查，訴願人等5人對原處分A、B、C均不服，於111年3月22日向原
處分機關申請復查，經原處分機關以111年3月23日北市稽法乙字第11
13000610號函通知訴願人等 5人改按訴願程序辦理，訴願人等5人於4
月6日補正訴願程式，4月18日及4月26日補充訴願理由。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以111年4月19日北市稽大安乙字第1115
302897號函（下稱111年 4月19日函）通知訴願人等5人並副知本府法
務局，自行撤銷原處分A、B、C，並檢送系爭房屋更正後111年房屋稅
繳款書通知訴願人等 5人如期繳納。準此，原處分已不存在，揆諸前
揭規定，所提訴願應不受理。
五、至訴願人等 5人不服原處分機關111年4月19日函涉及核定稅額處分部
分，業經本府以 111年5月2日府訴一字第1116083129號函將該部分移
請原處分機關依復查程序辦理，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員　邱　駿　彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 7 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能