臺北市政府 112.02.21. 府訴一字第1116088599號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 112.02.21. 府訴一字第1116088599號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者日間照顧及住宿式照顧費用補助事件，不服原處分機
關民國111年11月7日北市社障字第1113141770號函，提起訴願，本府決定
如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之
相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……三、訴願人不符合
第十八條之規定者。」
二、訴願人母親○○○（下稱○母）為重度身心障礙者，於民國（下同）
111年10月3日（收文日）由其長女○○○（下稱○君）以臺北市身心
障礙者日間照顧及住宿式照顧費用補助申請表，填具○母於111年9月
6 日入住○○醫院附設○○護理之家等內容，並檢附○母之身心障礙
證明影本等文件，向原處分機關申請身心障礙者住宿式照顧費用補助
。經原處分機關審認○母符合身心障礙者日間照顧及住宿式照顧費用
補助辦法第2條、第5條第2款（補助75％）等規定，乃依該辦法第9條
第 1項、臺北市政府社會局身心障礙者日間照顧及住宿式照顧費用補
助作業要點第4點等規定及111年度臺北市身心障礙者日間照顧及住宿
式照顧費用補助金額一覽表，以111年11月7日北市社障字第11131417
70號函（下稱原處分）核定○母自111年10月3日起至 111年12月31日
止，按月補助新臺幣2萬2,725元。原處分於111年11月9日送達○君，
訴願人不服，於 111年12月5日經由原處分機關向本府提起訴願，111
年12月27日及30日、112年1月19日及 2月13日補充訴願理由，並據原
處分機關檢卷答辯。
三、按訴願法第18條規定，行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願，
然所謂利害關係乃指法律上之利害關係而言，不包括事實上之利害關
係在內。經查原處分係核定○母之身心障礙者日間照顧及住宿式照顧
費用補助，受處分人並非訴願人，且訴願人亦非該補助案之申請人；
依卷附戶籍資料影本顯示，雖○母為受監護宣告之人，經法院裁定由
○母之長女○君及三女即訴願人共同監護，惟其等係各自獨立之權利
義務主體，原處分與訴願人法律上權利之得喪變更無涉，且訴願人並
未提供其具法律上利害關係得提起本件訴願之事證，尚難認其與原處
分有法律上之利害關係；是訴願人遽向本府提起訴願，應屬當事人不
適格。
四、另訴願人不服原處分機關111年11月4日北市社障字第1113142333號函
部分，業經本府以 111年12月14日府訴一字第1116088693號函移請原
處分機關依身心障礙者福利與服務需求評估及證明核發辦法第8條第1
項規定，以申請重新需求評估處理，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 3
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
委員宮文祥
中華民國 112 年 2 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能