臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 113.04.16. 府訴三字第 1136081104 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
    訴願人因陳情事件，提起訴願，本府決定如下：
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56 條第 1
      項、第 2 項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名
      或蓋章︰……三、原行政處分機關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由
      。……」「訴願應附原行政處分書影本。」第 62 條規定：「受理訴願機關認為
      訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第
      77 條第 1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
      一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、訴願人於民國（下同）113 年 2 月 5 日經由本市陳情系統向本府提起訴願，
      該訴願書載以：「……臺北市政府都市發展局……拒絕寄送處分書……訴願請求
      事項：依規定遞補不分區立委。……1.本案原行政處分機關都市發展局自述擁有
      本案之案件管轄權。（參照案件編號xxx-xxxxxxx-xxxxx ）……。」因本件訴願
      書未有訴願人之簽名或蓋章，且訴願人不服之行政處分不明，經本府法務局以11
      3 年 2 月 27 日北市法訴三字第 1136081134 號函通知訴願人，依訴願法第 56
      條及第 62 條等規定，於文到次日起 20 日內補正。該函於 113 年 2 月 29 日
      送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。訴願人僅於 113 年 3 月
      1 日經由本市陳情系統向本府補充訴願理由，是訴願人未補正簽名或蓋章之訴願
      書，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
      ，決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 王 曼 萍
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 郭 介 恒
                                 委員 宮 文 祥
    中   華   民   國   113   年   4    月   16    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕