臺北市政府 113.05.02. 府訴一字第 1136081175 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 113.05.02. 府訴一字第 1136081175 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國 113 年 2 月 6 日北市財菸
字第 11330007272 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書載明：「……北市財菸字第 11330007271 號……不服……帶入之菸
品須沒入……罰鍰……」查原處分機關民國（下同）113 年 2 月 6 日北市財
菸字第 11330007271 號函僅係檢送 113 年 2 月 6 日北市財菸字第 1133000
7272 號裁處書（下稱原處分）等予訴願人之函文，揆其真意，訴願人應係不服
原處分，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、財政部關務署臺北關查獲訴願人（設籍本市大安區）於 112 年 9 月 12 日入
境時，匿未申報未通過健康風險評估之「○○（20 支/包）」等 5 款指定菸品
計 670 包（下稱系爭菸品），涉違反菸害防制法及菸酒管理法等規定，乃移由
本府處理。嗣原處分機關查認訴願人涉違反菸酒管理法第 46 條第 1 項規定，
乃通知訴願人陳述意見，經訴願人以 113 年 1 月 26 日書面回復後，原處分
機關仍審認訴願人運輸未通過健康風險評估之系爭菸品，應以菸酒管理法第 6
條第 1 項第 2 款規定未依法取得許可執照而輸入之私菸論處，且係第 1 次
查獲違規，爰依菸酒管理法第 46 條第 1 項前段、第 57 條第 1 項、菸酒查
緝及檢舉案件處理作業要點第 45 點第 1 項第 4 款第 1 目等規定，以原處
分處訴願人新臺幣 7 萬 200 元罰鍰，已查獲之系爭菸品應予沒入。原處分於
113 年 2 月 15 日送達，訴願人不服，於 113 年 2 月 27 日向本府提起訴
願，3 月 20 日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 3 月 29 日北市財菸字第 1133015306
1 號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存
在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥

中華民國 113 年 5 月 2 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能