臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 113.07.04. 府訴一字第 1136082635 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
    訴願人因職業駕駛執照等事件，提起訴願，本府決定如下：
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56 條第 1
      項、第 2 項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名
      或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……
      。四、訴願請求事項。……。」「訴願應附原行政處分書影本。」第 62 條規定
      ：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人
      於二十日內補正。」第 77 條第 1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者
      ，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補
      正者。」
    二、訴願人於民國（下同）113 年 5 月 7 日向本府提起訴願，該訴願書載以：「
      ……訴願請求……撤銷 70 歲不可以拿到職業駕照。及計程車執業登記證……計
      程車資格，不能用切豆腐式的，幾歲。而是要考體能，認知，……可以更高的要
      求，我認為限制 70 歲不可開計程車有違法或不當。……」因本件訴願書未載明
      不服之行政處分書文號，亦未附具不服之行政處分書影本供核，經本府法務局以
      113 年 5 月 8 日北市法訴一字第 1136082668 號函通知訴願人，依訴願法第
      56 條第 1 項、第 2 項及第 62 條等規定，於文到次日起 20 日內補正。該
      函於 113 年 5 月 13 日送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑
      。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
      ，決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 王 曼 萍
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 盛 子 龍
                                 委員 洪 偉 勝
                                 委員 范 秀 羽
                                 委員 邱 駿 彥
    中   華   民   國   113   年   7    月   4     日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕