• 臺北市政府 113.11.07 府訴二字第 1136085036 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 113 年 8 月 1 日廢字第
    41-113-080084 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、查本件訴願人於民國(下同)113 年 8 月 20 日經由本市陳情系統提起訴願未
      記載不服之行政處分書文號,惟於具體內容欄記載略以:「……本人於 113 /
      /20 掛號收取臺北市環保局寄送之違反廢棄物清理法案件裁處書,文中指稱本
      人於 113/5/28 亂丟煙蒂,本人並無吸煙之習慣,且用車偶而會借予朋友家人
      使用,舉發時間已過三個月,實再難以回想當日將車借予何人。本裁處書中並未
      附上……舉證之照片資料……」經電洽訴願人,據表示係對原處分機關 113 年
      8 月 1 日廢字第 41-113-080084 號裁處書不服,有本府法務局 113 年 8 月
      30 日公務電話紀錄附卷可稽,合先敘明。
    二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 56 條第 1
      項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一
      、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……」第 62 條
      規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴
      願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款後段規定:「訴願事件有左列各款情
      形之一者,應為不受理之決定:一、訴願書不合法定程式……經通知補正逾期不
      補正者。」
    三、訴願人於 113 年 8 月 20 日經由本市陳情系統(案件編號:A10-1130820-001
      68)提起訴願,並於同年月日、113 年 9 月 7 日經由本市陳情系統(案件編
      號:T10-1130820-00313、A10-1130909-00093)補充訴願理由。因訴願人提起訴
      願未檢具經其簽名或蓋章之訴願書,且未載明其出生年月日、住居所及不服之行
      政處分書文號,經本府法務局以 113 年 9 月 3 日北市法訴二字第 11360852
      79 號函通知訴願人,依訴願法第 56 條第 1 項及第 62 條規定,於文到次日
      起 20 日內補正。該函於 113 年 9 月 4 日送達,有本府法務局訴願文書郵
      務送達證書在卷可憑,惟訴願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 1 款後段
      ,決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)

                             委員 張 慕 貞(代行)
                             委員 王 曼 萍
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 洪 偉 勝
                             委員 范 秀 羽
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 郭 介 恒
                             委員 宮 文 祥

    中   華   民   國   113   年   11   月   7     日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕