臺北市政府 113.11.08 府訴二字第 1136084869 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 113.11.08 府訴二字第 1136084869 號訴願決定書訴願人 ○○○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品安全衛生管理法事件，不服原處分機關民國 113 年 8 月 5 日
北市衛食藥字第 1133047251 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）113 年 5 月 30 日派員至訴願人營業處所（市招：
○○○○，地址：臺北市大同區○○街○○段○○號，下稱系爭場所），抽驗其
販售之「○○○○○」產品（下稱系爭食品，散裝），檢驗結果檢出腸桿菌科為
30CFU／g（標準：10CFU／g），不符食品中微生物衛生標準第 3 條規定，乃於
113 年 6 月 17 日開立第 1101722 號食品衛生限期改善通知單，通知訴願人
於 113 年 6 月 24 日前改善完竣。嗣原處分機關於 113 年 6 月 24 日派員
至系爭場所再次抽驗系爭食品，複檢結果檢出腸桿菌科為 3x10^2CFU ／g，仍不
符食品中微生物衛生標準第 3 條規定。經原處分機關於 113 年 7 月 26 日
訪談訴願人之代表人並製作調查紀錄表後，審認訴願人違反食品安全衛生管理法
第 17 條規定，爰依同法第 48 條第 8 款等規定，以 113 年 8 月 5 日北
市衛食藥字第 1133047251 號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣 3 萬元
罰鍰。原處分於 113 年 8 月 8 日送達，訴願人不服，於 113 年 8 月 15
日向本府提起訴願，113 年 8 月 21 日及 8 月 22 日補正訴願程式，並據原
處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 10 月 9 日北市衛食藥字第 11330576
272 號函通知訴願人撤銷原處分，並以同年月日北市衛食藥字第 11330576271
號函通知本府法務局在案。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應
不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）

委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥

中華民國 113 年 11 月 8 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能