• 臺北市政府 114.02.21 府訴三字第 1136087896 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○○
    訴願人因空氣污染防制法事件,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
      項、第 3 項規定:「訴願文書之送達,應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
      願代理人住、居所、事務所或營業所,交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
      送。」「訴願文書之送達,除前二項規定外,準用行政訴訟法第六十七條至第六
      十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定:「訴願應
      具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:一、訴願人之姓名、
      出生年月日、住、居所、身分證明文件字號……。四、訴願請求事項。五、訴願
      之事實及理由。……。」第 62 條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程
      式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款後
      段規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴願書不
      合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」
      行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
      所或營業所行之。」
    二、訴願人於民國(下同)113 年 12 月 4 日向本府提具陳情書記載略以:「……
      事實:本人於 113 年 10 月 28 日收到貴局舉發通知書後,已立即於當日親赴
      ……動力檢測站……檢測,並取得合格優級標章(如附件)在案。理由:本人本
      車(xxx-xxxx)日後當遵從空氣污染防制法之規定,每年定期到檢,俾便落實本
      法之自主管理要求。今特寄陳情書函,懇請貴局諒查。……」並檢附臺北市政府
      環境保護局 113 年 11 月 19 日小字第 21-113-116085 號裁處書影本,惟訴願
      人之真意是否係對上開裁處書提起訴願尚有未明,本府法務局乃以 113 年 12
      月 20 日北市法訴一字第 1136088251 號函通知訴願人依訴願法第 56 條及第 6
      2 條規定,於文到之次日起 20 日內補正不服之行政處分書字號等。該函以郵務
      送達方式,依訴願人來文信封所載地址(花蓮縣○○鄉○○路○○號)寄送,於
      113 年 12 月 24 日送達,有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴
      願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 1 款後段
      ,決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱

                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 李 瑞 敏
                                 委員 王 士 帆
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 邱 子 庭

    中   華   民   國   114   年   2    月   21    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕