臺北市政府 114.03.10 府訴一字第 1136087850 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 114.03.10 府訴一字第 1136087850 號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
訴願人因使用市有土地支付補償金事件，不服臺北市政府財政局民國 113 年 10 月
9 日北市財管字第 1133004581 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 8
款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、
對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、本府財政局（下稱財政局）查得該局經管之本市大安區○○段○○小段○○地號
市有土地部分面積 8.2 平方公尺，遭訴願人所有之本市大安區○○路○○段○
○巷○○號○○樓建物（下稱系爭建物）及雨遮無權占用。財政局乃依民法第
179 條、臺北市市有財產管理自治條例第 17 條第 2 項及臺北市市有房地被無
權占用使用補償金計收原則（下稱補償金計收原則）第 2 點等規定，以民國（
下同）112 年 6 月 2 日北市財管字第 11230188903 號函通知訴願人應繳納
最近 5 年占用期間（自 107 年 6 月 1 日起至 112 年 5 月 31 日止）之
土地使用補償金合計新臺幣（下同）15 萬 1,312 元。
三、嗣財政局派員至現場勘查，查得系爭建物之雨遮及冷氣機室外機占用部分業經訴
願人依財政局所定期限拆除，且經訴願人切結（包含本人、本人之配偶、本人之
直系親屬或同戶設籍之人）不再占用。財政局乃以 113 年 8 月 29 日北市財
管字第 1133003849 號函通知訴願人，同意系爭建物之雨遮占用部分（面積 3.2
平方公尺），依補償金計收原則第 5 點第 1 款規定，無權占用期間之使用補
償金以 30％計收，經重新核算後，訴願人自 107 年 6 月 1 日起至 113 年
6 月 30 日止應繳納之使用補償金為 11 萬 2,003 元；另倘後續有復占情事，
將依補償金計收原則第 9 點規定追繳已減收之使用補償金，並循司法途徑辦理
；隨函檢送使用補償金繳款單及空白分期繳納使用補償金申請書等。
四、訴願人爰於 113 年 10 月 7 日向財政局申請分期繳納使用補償金，經財政局
重新核算訴願人積欠自 107 年 6 月 1 日至 113 年 3 月 31 日止應繳納之
使用補償金為 10 萬 7,564 元，爰以 113 年 10 月 9 日北市財管字第 11330
04581 號函（下稱 113 年 10 月 9 日函）通知訴願人，同意訴願人分 18 期
（每月 1 期）攤繳，除第 1 期款請訴願人持單臨櫃繳納，其餘期數應以銀行
轉帳方式繳納，第 1 期款應於限繳日前繳納，並於 113 年 10 月 31 日以前
檢具相關文件向財政局續辦分期付款手續，逾期未辦，本分期申請案註銷等。訴
願人不服 113 年 10 月 9 日函，於 113 年 12 月 3 日向本府提起訴願，同
年 12 月 13 日補正訴願程式，並據財政局檢卷答辯。
五、查財政局 113 年 10 月 9 日函，係該局基於市有財產管理機關之地位，通知
訴願人繳納無權占用市有土地期間之使用補償金（私權事件）後，就訴願人申請
分期繳納一事，通知訴願人得分期繳納及相關期限等事項，核其性質屬私權爭執
，非屬訴願救濟範圍內之事項，訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非
法之所許。
六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 8 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員王士帆
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 3 月 10 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能