臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 114.03.25 府訴三字第 1146080173 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 112 年 7 月 17 日北市都建字第
    1126143395 號及第 1126143492 號函，提起訴願，本府決定如下：
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
      項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
      日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
      期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
      為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
      文規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
      當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
      行政程序法第 48 條第 4 項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休
      息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上
      午為期間末日。」第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
      關送達。」第 72 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
      所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達
      人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
      人員。」第 74 條第 1 項、第 2 項規定：「送達，不能依前二條規定為之者
      ，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼
      於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交
      或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關
      為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
    二、訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國（下同）112 年 7 月 17 日北
      市都建字第 1126143395 號及第 1126143492 號函（下合稱原處分），於 114
      年 1 月 8 日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。查本件訴願人為臺
      北市文山區○○路○○段○○巷○○號○○樓及○○樓建物（下稱系爭建物）之
      所有權人，原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1
      項本文等規定，以郵務送達方式，按系爭建物地址（臺北市文山區○○路○○段
      ○○巷○○號，亦為訴願書所載地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書
      之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 112 年 7 月 21 日將原處分寄存於
      臺北木柵郵局（臺北 170 支），並均分別製作送達通知書 2 份，1 份黏貼於
      訴願人住居所門首，1  份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；有
      原處分機關所屬臺北市建築管理工程處送達證書影本 2 份附卷可稽，已生合法
      送達效力。復查原處分之說明欄五均已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，
      是依訴願法第 14 條第 1 項規定，訴願人若對之不服，應自原處分送達之次日
      （112 年 7 月 22 日）起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在臺北市，無在途
      期間扣除問題，是本件訴願人提起訴願之期間末日原為 112 年 8 月 20 日（
      星期日），依行政程序法第 48 條第 4 項規定，應以該日之次日即 112 年 8
      月 21 日（星期一）代之。惟訴願人遲至 114 年 1 月 8 日始向本府提起訴
      願，有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願
      已逾 30 日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
    三、原處分機關查認系爭建物有未經申請許可，擅自以金屬等，分別於 1 樓前增建
      1 層高約 3 公尺，面積約 15 平方公尺之構造物，及於 2 樓前旁增建 1 層
      高約 3 公尺，面積約 9 平方公尺，長度約 10 公尺之構造物，均違反建築法
      第 25 條規定，乃依同法第 86 條規定，以原處分通知訴願人應予拆除，核無訴
      願法第 80 條第 1 項本文規定之適用，併予敘明。
    四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
      ，決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
                             委員 張 慕 貞（代行）
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 王 士 帆
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 陳 佩 慶
                             委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   3    月   25    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕