• 臺北市政府 114.04.14 府訴二字第 1136088261 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      訴 願 代 理 人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因違反就業服務法事件,不服原處分機關民國 113 年 10 月 28 日北市勞職
    字第 11360850441 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
      項、第 3 項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
      日內為之。」「訴願之提起,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
      期為準。」第 77 條第 2 款前段規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應
      為不受理之決定:……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
      文規定:「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時,原行政處分顯屬違法或不
      當者,原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
      行政程序法第 48 條第 4 項規定:「期間之末日為星期日、國定假日或其他休
      息日者,以該日之次日為期間之末日;期間之末日為星期六者,以其次星期一上
      午為期間末日。」第 68 條第 1 項規定:「送達由行政機關自行或交由郵政機
      關送達。」第 72 條第 1 項本文規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
      所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達
      人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
      人員。」
    二、訴願人因違反就業服務法事件,不服原處分機關民國(下同)113 年 10 月 28
      日北市勞職字第 11360850441 號裁處書(下稱原處分),於 113 年 12 月 12
      日經由原處分機關向本府提起訴願,於 113 年 12 月 25 日補充訴願理由,114
      年 1 月 17 日補正訴願程式,並據原處分機關檢卷答辯。查本件原處分經原處
      分機關依前揭行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項本文等規定,以
      郵務送達方式,按訴願人地址(臺北市內湖區○○○○街○○號,亦為訴願書所
      載地址)寄送,於 113 年 11 月 1 日送達,有送達證書影本在卷可憑,是原
      處分已生合法送達效力。且原處分之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願
      書之機關,依訴願法第 14 條第 1 項規定,訴願人若對原處分不服,應自原處
      分送達之次日(113 年 11 月 2 日)起 30 日內提起訴願;又訴願人之地址在
      臺北市,無在途期間扣除問題;是其提起訴願之期間末日原為 113 年 12 月 1
      日,因是日為星期日,依行政程序法第 48 條第 4 項規定,應以該日之次日即
      113 年 12 月 2 日代之。惟訴願人遲至 113 年 12 月 12 日始經由原處分機
      關向本府提起訴願,有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可稽。是訴願
      人提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間,揆諸前揭規定,自非法之所許。
    三、訴願人前經勞動部核准其接續聘僱菲律賓籍看護工xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(護
      照號碼:xxxxxxxxx,下稱x君)從事家庭看護工之工作,聘僱許可期間自 112
      年 11 月 9 日起至 115 年 11 月 9 日止。訴願人依受聘僱外國人健康檢查
      管理辦法第 5 條第 1 項第 3 款規定,應自聘僱許可生效日(即 112 年 11
      月 9 日)起滿 6 個月(即 113 年 5 月 9 日)前後 30 日內(即 113 年
      4 月 9 日至 113 年 6 月 8 日),安排x 君至中央衛生主管機關指定之醫
      院,接受工作起始日滿 6 個月之健康檢查。惟訴願人遲至 113 年 6 月 19
      日始安排x君接受健康檢查,經本府衛生局以 113 年 6 月 28 日北市衛疾字第
      1133010294 號函移由原處分機關查處。原處分機關乃函請訴願人陳述意見,經
      訴願人以 113 年 10 月 10 日書面陳述意見後,原處分機關審認訴願人違反就
      業服務法第 57 條第 5 款規定,依同法第 67 條第 1 項等規定,以原處分處
      訴願人新臺幣 6 萬元罰鍰,核無訴願法第 80 條第 1 項本文規定之適用,併
      予敘明。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 2 款前段
      ,決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 盛 子 龍
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 王 士 帆
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 周 宇 修
                                 委員 陳 佩 慶
                                 委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   4    月   14    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕