臺北市政府 114.05.09 府訴一字第1146081678 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 114.05.09 府訴一字第1146081678 號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因請求減免老人保護安置費用事件，不服原處分機關民國 114 年 3 月 4
日北市社老字第 11430437411 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人之父親○○〔民國（下同）33 年○○月○○日生，下稱○君〕設籍本市
文山區，前經原處分機關評估○君因生活無法自理且無家屬協助處理其生活照顧
事宜，有保護安置之需求，爰依老人福利法第 41 條第 1 項規定，自 112 年
2 月 23 日至 112 年 12 月 31 日，將其保護安置於○○○○○○○老人長期
照顧中心（養護型），並先行支付安置費用每月新臺幣（下同）2 萬 7,250 元
。案經原處分機關依老人福利法第 41 條第 3 項規定，以 113 年 2 月 27
日北市社老字第 1133036885 號函檢附安置費用一覽表等通知訴願人及案外人○
○○、○○○、○○○等 4 人，於收訖該函 60 日內繳納○君保護安置費用計
27 萬 9,767 元在案。
三、嗣訴願人於 113 年 3 月 14 日以陳述書向原處分機關申請減免○君保護安置
費用；案經原處分機關依老人福利法第 41 條第 5 項規定，於 113 年 10 月
14 日邀集學者專家及民間團體代表召開 113 年度第 3 次老人保護安置費用
減免審查會議審查結果，以本案未依期限補件，不予通過。原處分機關乃以 114
年 3 月 4 日北市社老字第 11430437411 號函（下稱原處分）通知訴願人，
不同意減免保護安置費用之申請。訴願人不服，於 114 年 3 月 12 日向本府
提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 114 年 3 月 28 日北市社老字第 1143030526
號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，
揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員王士帆
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 5 月 9 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能