臺北市政府89.05.12. 府訴字第八九０三四三八六００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府89.05.12. 府訴字第八九０三四三八六００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年二月二十三日廢字第ｗ六
三七八二三號、第ｗ六三七八二四號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
理由
一、按訴願法第一條規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損
害其權利或利益者，得依本法提起訴願、再訴願。但法律另有規定者，從其規定。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本案原處分機關所屬大安區清潔隊執勤人員於後表所載時、地，發現訴願人涉嫌違
規夾附廣告於汽車擋風玻璃上，嗣依廣告物上之聯絡電話查得該號電話為訴願人所有，
乃以後表所載通知書予以告發，並以後表所載處分書各處以訴願人新臺幣一千二百元罰
鍰。訴願人不服，於八十九年三月二十一日向本府提起訴願，三月三十日補正程式及補
充訴願理由書。
┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號│違規時間 │違規地點 │告發通知書日│處分書日期、│
│ │ │ │期、文號 │文號 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 一 │八十八年十一│本市○○街○│八十八年十二│八十九年二月│
│ │月二十六日十│○巷○○號左│月十四日 │二十三日 │
│ │六時十七分 │邊汽車上 │Ｘ二六二六四│Ｗ六三七八二│
│ │ │ │一號 │三號 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 二 │八十八年十一│本市○○街○│八十八年十二│八十九年二月│
│ │月二十六日十│○巷○○號右│月十四日 │二十三日 │
│ │六時二十二分│邊汽車上 │Ｘ二六二六四│Ｗ六三七八二│
│ │ │ │二號 │四號 │
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┘
三、嗣原處分機關以八十九年四月十七日北市環稽字第八九三００六一０００號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局八十九年二月二
十三日第ｗ六三七八二三、ｗ六三七八二四號等二件處分書，向本府提起訴願乙案，經
再次查證，原處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第十四條規定自行予以撤銷，另改告發
○○○君，請查照。......」
是原處分已不復存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭判例意旨，已無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規
定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
　委員薛明玲
　委員王惠光
　委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
中華民國八十九年五月十二日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行

臺北市法規查詢系統友善列印功能