臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府89.06.02. 府訴字第八九０四六一四六０一號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府衛生局
      右訴願人因違反藥事法事件，不服原處分機關八十八年十二月十五日北市衛四字第八八
    二六０六九一００號函之復核處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      原處分撤銷，由原處分機關另為處分。
        事  實
      緣訴願人址設本市大安區○○路○○段○○號○○樓之○○，係領有原處分機關核發北
    市衛藥販（安）字第六二０一０二四一四八號「販賣業藥商許可執照」之藥商。為雲林縣衛
    生局於八十八年九月八日在轄區內斗南鎮○○街○○號○○藥局，查獲訴願人將其代理經銷
    之－「○○丸」與「○○膠囊」兩種藥品合併包裝販售，經該局以八十八年十月七日雲衛四
    字第一八二九八號函檢送違規檢體、現場紀錄表及行政院衛生署藥物食品檢驗局檢驗成績書
    影本等移請原處分機關處理。嗣經原處分機關於八十八年十一月九日訪談訴願人之負責人○
    ○○並作成談話紀錄，並審認訴願人違反藥事法第四十六條第一項規定，乃依同法第九十二
    條規定，以八十八年十二月一日北市衛四字第八八二五八一七六００號處分書，處以訴願人
    新臺幣三萬元罰鍰。訴願人不服，於八十八年十二月九日提出異議申請復核，經原處分機關
    重行審核仍認無理由，以八十八年十二月十五日北市衛四字第八八二六０六九一００號函復
    維持原處分。訴願人猶表不服，於八十八年十二月三十一日向本府提起訴願，並據原處分機
    關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按藥事法第四條規定：「本法所稱藥物，係指藥品及醫療器材。」第四十六條第一項規
      定：「經核准製造、輸入之藥物，非經中央衛生主管機關之核准，不得變更原登記事項
      。」第九十二條規定：「違反......第四十六條......規定者，處新臺幣三萬元以上十
      五萬元以下罰鍰。......」
    二、本件訴願理由略謂：訴願人絕無將「○○丸」與「○○膠囊」合併包裝，本件經雲林縣
      衛生局與原處分機關查驗時均係二個不同個體，各有完整包裝，惟二藥品中有雙面膠粘
      著，而所謂合併包裝，是將二種藥品包在一起為一個包裝，為一個個體，才稱得上係合
      併包裝。
    三、卷查雲林縣衛生局八十八年九月八日於轄區內查獲之「○○丸」與「○○膠囊」兩種藥
      品，均標示由訴願人總經銷或總代理，而以雙面膠粘著一起販售，經訴願人之負責人○
      ○○自承「○○丸」係訴願人所販售，而「○○膠囊」係贈品，此有八十七年十二月十
      九日○○有限公司送貨單、八十八年十一月九日原處分機關談話紀錄及八十八年十一月
      二十二日雲林縣衛生局藥政工作稽查紀錄表附卷可稽。
    四、訴願人訴稱其未將上述兩種藥品合併包裝，而所謂合併包裝，是將二種藥品包在一起為
      一個包裝，為一個個體乙節，查八十七年十二月十九日○○藥局收受訴願人之送貨單上
      載明「......○○丸（大）......數量：２０罐......營養劑２０盒贈品備註：換貨時
      需附營養劑否則不予退貨......」；臺南縣衛生局八十八年十二月一日衛四字第二八一
      九九號函復原處分機關略以：「......說明：....二、據○○○先生確認指稱，本人係
      ○○有限公司的外務員，產品均由公司逕送，本人僅依公司的訂戶名單前往收費，案內
      產品『○○丸、○○膠囊（外盒蓋有〝贈品〞戳記）』涉藥品合併包裝，非本人所為」
      ，足證確實由訴願人將上揭兩種藥品合併包裝；本件訴願人所總經銷之「○○丸」本應
      依原中央主管機關查驗登記，經核准發給藥品許可證販賣，而訴願人將系爭兩種產品，
      雖僅以一雙面膠粘著，在「○○膠囊」上蓋有贈品之戳記，是否係合併包裝，非僅從形
      式上觀之，應從是否有使消費者誤認係合併包裝之可能觀之，縱使本件原處分機關認定
      訴願人之違規行為係將前二藥品合併包裝，惟按首揭藥事法第四十六條第一項規定之違
      規行為係非經中央衛生主管機關之核准，不得變更原登記事項，原處分機關執以訴願人
      違反藥事法第四十六條第一項規定，處以新臺幣三萬元罰鍰之論據為何，遍查全卷猶有
      未明，爰將原處分撤銷，由原處分機關查明後另為處分。
    五、綜上論結，本件訴願為有理由，爰依訴願法第十九條前段之規定，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 黃旭田
                                      委員 劉興源
                                      委員 曾忠己
      中  華  民  國  八十九  年  六  月   二   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
快速回到頁首按鈕