臺北市政府89.12.06. 府訴字第八九一０七五九七００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府89.12.06. 府訴字第八九一０七五九七００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年九月十一日廢字第Ｘ０一
五０九九號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本案為原處分機關北投區清潔隊執行民營廢棄物清除機構聯合取締專案，於八十九
年八月二十七日十六時三十四分，在本市南港區○○路○○號原處分機關○○垃圾衛生
掩埋場前，查得訴願人所有車號xx-xxx號清運車輛滴落污水污染地面，違反廢棄物清理
法之規定，爰以八十九年八月二十七日北市環罰字第Ｘ二七八四七八號處理違反廢棄物
清理法案件舉發通知書予以告發，並以八十九年九月十一日廢字第Ｘ０一五０九九號處
理違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣九千元罰鍰。訴願人不服，於八十
九年九月二十九日向原處分機關遞送訴願書，提起訴願。
三、嗣經原處分機關以八十九年十一月二十日北市環稽字第八九三０四０七００號函通知訴
願人並副知本府略以：「主旨：貴公司因違反廢棄物清理法事件，不服本局八十九年九
月十一日廢字第Ｘ０一五０九九號處分書，提起訴願乙案，查原告發處分認定有瑕疵，
本局已依訴願法第五十八條規定自行予以撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願
標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十二月六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

臺北市法規查詢系統友善列印功能