臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府90.08.31. 府訴字第九００六六九九三００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府環境保護局
      右訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關九十年五月二日機字第Ｅ０七三
    四七六號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願駁回。
        事  實
      緣原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於九十年四月十二日十時四十五分，在本市○
    ○路○○段、○○街口執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊攔檢查核勤務，查得訴願人所
    有之 xxx-xxx號輕型機車（八十八年五月二十一日發照），逾期未實施排氣定期檢驗，違反
    空氣污染防制法第三十九條規定，原處分機關乃以九十年四月二十日Ｄ七二四二一六號交通
    工具違反空氣污染防制法案件通知書予以告發，並以九十年五月二日機字第Ｅ０七三四七六
    號交通工具違反空氣污染防制法案件處分書，處以訴願人新臺幣三千元罰鍰。訴願人不服，
    於九十年五月十七日向原處分機關遞送訴願書提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按空氣污染防制法第三十九條第一項規定：「使用中之汽車應實施排放空氣污染物定期
      檢驗，檢驗不符合第三十三條排放標準之車輛，應於一個月內修復並申請複驗。」第六
      十二條第一項規定：「未依第三十九條規定實施排放空氣污染物定期檢驗者，處汽車所
      有人新臺幣一千五百元以上一萬五千元以下罰鍰。」
      同法施行細則第三十七條第一款規定：「本法第三十九條所定使用中汽車實施排放空氣
      污染物定期檢驗，應依下列規定辦理：一、機器腳踏車，依中央主管機關公告之區域、
      頻率、期限至認可之定期檢驗站實施。」
      交通工具排放空氣污染物檢驗及處理辦法第十條第三項規定：「使用中車輛之所有人應
      依規定期限參加定期檢驗；未依規定期限參加定期檢驗或定期檢驗不合格者，除機器腳
      踏車依本法第六十二條規定處罰外，依道路交通管理處罰條例規定處理。」
      交通工具違反空氣污染防制法裁罰準則第二條第一款規定：「汽車所有人違反本法第三
      十九條規定，其罰鍰額度如下：一、機器腳踏車：（一）逾規定期限未實施排放空氣污
      染物定期檢驗者，新臺幣三千元。（二）經定期檢驗不符合排放標準，未於一個月內修
      復並複驗者，新臺幣二千元。（三）經定期檢驗不符合排放標準，於期限屆滿後之複驗
      不合格者，新臺幣一千五百元。」
      行政院環境保護署（以下簡稱環保署）八十八年十月五日環署空字第００六六四九八號
      公告：「主旨：公告使用中機器腳踏車實施排放空氣污染物定期檢驗之區域、頻率及期
      限。......公告事項：一、實施區域：臺北市、高雄市......桃園縣......。二、實施
      頻率：凡設籍於前述區域且使用滿一年以上之機器腳踏車應每年實施排放空氣污染物定
      期檢驗乙次。三、檢驗期限：前述使用中機器腳踏車所有人應每年於行車執照原發照月
      份至次月份間實施檢驗......」
    二、本件訴願理由略以：
      訴願人從不知機車須定期檢驗，至攔檢日接受勸導後數日即前往檢驗站接受檢驗合格，
      且訴願人亦確實未收到檢驗通知書，對前揭處分自難甘服。
    三、卷查空氣污染防制法第三十九條明定，使用中之汽車（包含機車）應實施排放空氣污染
      物定期檢驗，又環保署於八十八年六月三十日召集各環保單位研商並決議未依規定實施
      排氣定期檢驗處罰規定將自八十八年七月一日起實施，自八十八年九月一日起告發處罰
      ，告發方式原則上採取攔檢方式執行；環保署另以八十八年八月二十六日環署空字第０
      ０五七九四九號函請各縣市環保單位自八十八年九月一日起加強取締告發。本件原處分
      機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於事實欄所述之時、地執行機車排放空氣污染物定期檢
      驗路邊攔檢查核勤務，查獲訴願人所有之 xxx-xxx號輕型機車，逾期未實施排氣定期檢
      驗，惟為求慎重，爰拍照存證，嗣查得系爭機車原發照日期為八十八年五月二十一日，
      是依首揭規定，訴願人即應於該車使用滿一年時於每年五月一日至六月三十日間前往機
      車排氣定檢站實施機車排氣定期檢驗，惟於系爭機車使用滿一年以迄九十年四月十二日
      該車遭攔檢前，並無任何機車定期檢驗之紀錄，已違反首揭規定，原處分機關遂予告發
      、處分。此有原處分機關衛生稽查大隊陳情訴願案件簽辦單、機車定期檢驗資料查詢表
      、車籍資料等影本及採證照片乙幀附卷可稽。訴願人雖於事後（九十年四月十八日）實
      施定期檢驗，則於本件違規責任之成立，尚無影響，是原處分自屬有據。
    四、至訴願人主張其因未收到機車排氣定期檢驗通知單而不服原處分乙節。查機車定期檢驗
      通知書僅係環保署為提醒機車所有人，依期限參加定期檢驗之服務措施，惟法令既明定
      機車所有人有應實施定檢之義務，則不論機車所有人是否收受定檢通知書，均應於指定
      期限內主動前往環保署認可之定期檢驗站實施定期檢驗，方屬合法。故訴願人縱未收受
      定期檢驗通知單，仍不影響訴願人所有之系爭機車並未依規定實施機車排氣定期檢驗之
      事實。又為使民眾充分瞭解使用中汽車應實施排氣定期檢驗規定，環保署除印製宣導海
      報外，另錄製短片及電子看板於電視台及多處路口播映，原處分機關亦在各報章媒體廣
      為宣傳，並於八十八年七月份及八月份執行路邊排氣檢測勤務時廣發傳單，故原處分機
      關已善盡告知之義務；訴願人自應依規定實施定期檢驗，尚難以未收到檢驗通知書為由
      而主張免責。從而，原處分機關依前揭空氣污染防制法第六十二條第一項及交通工具違
      反空氣污染防制法裁罰準則第二條第一款第一目規定，處以訴願人新臺幣三千元罰鍰，
      並無不合，原處分應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第七十九條第一項之規定，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉興源
      中   華  民   國  九十  年  八  月  三十一  日市長 馬英九
           訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕