臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.04.25. 府訴字第０九四一四四六九二００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市信義區公所
      訴願人因申請身心障礙者津貼事件，不服原處分機關93年10月29日北市信社字第 09332
    283000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      原處分撤銷，由原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為處分。
        事  實
      緣訴願人為重度視障之身心障礙者，設籍於本市信義區○○路○○段○○號，於93年 7
    月 8日檢具身心障礙者津貼申請表、身心障礙手冊影本、戶籍謄本影本、郵政存簿儲金簿封
    面等，向原處分機關申請核發身心障礙者津貼，經原處分機關分別於93年8 月17日及10月20
    日派員赴訴願人戶籍地實地訪查，查認訴願人未實際居住於戶籍地，乃審認訴願人不符本市
    身心障礙者津貼申請須知第1點第1款規定，以93年10月29日北市信社字第09332283000 號函
    否准訴願人之申請。訴願人不服，於93年11月22日經由原處分機關向本府提起訴願，同年11
    月30日及12月3 日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第1 點規定：「申請資格：凡符合下列各款規定者，
      得申請本津貼：1.設籍並實際居住本市滿3 年。2.持有本市核（換）發或註記之身心障
      礙手冊。（需84年11月以後核換發）。3.未經政府安置或補助托育養護費者。4.未接受
      公費住宿學校優待者。5.未領有政府發給之其他生活補助或津貼者。但領有低收入戶生
      活補助不在此限；中低收入老人生活津貼及領有榮民院外就養金者，其所領津貼（補助
      ）若低於本津貼，得申請差額。」第2 點規定：「申請手續、審核與撥款：符合申請資
      格者，由本人或（法定）代理人……向戶籍所在地區公所社會課申請辦理……審核與撥
      款，經區公所審核合格後，追溯自申請當月起，按月將本津貼撥入申請人……帳戶內。
      」
    二、本件訴願及補充理由略以：
      訴願人確實居住於臺北市信義區○○路○○段○○號10年有餘，原處分機關派員來訪查
      時，適巧訴願人外出，由家中二妹與原處分機關訪查人員見面，而二妹是位偶有精神異
      常行為者，所言尚不足採信，訴願人於設籍地確有居住，並有房間、衣物、盥洗用具等
      ，請再行派員訪查確認。
    三、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第1 點規定，申請本市身心障礙者津貼應設籍並實際
      居住本市滿3 年。查訴願人為重度視障之身心障礙者，設籍於本市信義區○○路○○段
      ○○號，經原處分機關於 93年8月17日19時15分至上開地址訪視，未遇訴願人，訴願人
      之母親原表示訴願未居住於該址，復改口表示訴願人居住於該址，很晚回來；嗣原處分
      機關為進一步查證訴願人之居住狀況，復於93年10月20日20時10分至上開地址訪視，仍
      未遇訴願人，據訴願人之胞妹表示不知訴願人居住何處，此有原處分機關93年8 月17日
      及10月20日身心障礙者津貼複查工作訪視報告表影本附卷可稽。原處分機關乃據上開2 
      次訪視結果認定訴願人未實際居住於戶籍地，且居住處所不明，審認訴願人之申請不符
      前揭臺北市身心障礙者津貼申請須知第1點第1款所定之要件，否准所請，尚非無據。
    四、惟查訴願人主張其確實居住於其設籍地，於該址有房間、衣物、盥洗用具等，請原處分
      機關再行派員訪視。查本件原處分機關於訴願人提起訴願後，復派員於93年11月22日10
      時55分至訴願人設籍地訪視，仍未遇訴願人，惟訴願人之外甥表示，訴願人在該址有1 
      房間，其所留連絡電話可能在訴願人房間內，但很少看到訴願人等情。是就訴願人之外
      甥所述，訴願人之設籍地址確有專屬於訴願人之房間，此節與訴願理由所述尚稱相符，
      是訴願人是否確實居住於該址即有未明。次查，原處分機關於辦理答辯後復分別於93年
      12月23日8時45分及94年1月6日8時40分派員至訴願人設籍地址訪視，並作成身心障礙者
      津貼複查工作訪視報告表，依上開2份訪視報告表記載，該2次訪視訴願人均在該址，該
      址亦有訴願人之房間，房間內有微波爐、冰箱及電話等器具，是依上開93年12月23日及
      94年1月6日身心障礙者津貼複查工作訪視報告表所載，似可認訴願人確係居住於其設籍
      地，故本件訴願人是否實際居住於其設籍地乙節，原處分機關數次派員訪視之結果確有
      相當差異，其實情如何，原處分機關自有再行查明之必要。從而，應將原處分撤銷，由
      原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為處分。
    五、綜上論結，本件訴願為有理由，爰依訴願法第81條之規定，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   4   月    25   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
快速回到頁首按鈕