• 臺北市政府 94.05.20. 府訴字第0九四一五四三九九00號訴願決定書 訴  願  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市商業管理處
      訴願人因違反商業登記法事件,不服原處分機關93年11月29日北市商三字第 093351434
    00號函所為處分,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第56條第1 項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽
      名或蓋章......」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序,而其情形可
      補正者,應通知訴願人於20日內補正。」第77條第1 款規定:「訴願事件有左列各款情
      形之一者,應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不
      補正者。」
    二、緣訴願人經人檢舉,未經核准登記,擅自於本市松山區○○○路○○段○○巷○○號地
      下○○樓,以「○○社區卡拉OK聯誼協會」名義,經營視聽歌唱及飲料店業務,案經原
      處分機關於93年11月9 日21時30分進行商業稽查時查明屬實。爰審認訴願人違反商業登
      記法第3 條規定,依同法第32條第1項規定,以93年11月29日北市商三字第09335143400
      號函處以訴願人新臺幣2 萬元罰鍰,並命令應即停業。訴願人不服,於93年12月27日經
      由原處分機關向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、惟查本件訴願人所遞送之訴願書並無訴願人之簽名或蓋章,經本府訴願審議委員會以94
      年3月31日北市訴(庚)字第09331096820號書函通知訴願人於文到20日內補正簽名或蓋
      章,該書函於94年4月4日送達,此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正,
      揆諸首揭規定,其訴願不合法。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第 77條第1款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 湯德宗
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   5   月    20   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
快速回到頁首按鈕