臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.12.20. 府訴字第09585041400號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府都市發展局
      訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關95年 8月25日北市都建字第 09561805200號
    函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條第 1項規定：「訴願應具
      訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......五、訴願之事實及理由
      。......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者
      ，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一
      者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者
      。」
    二、卷查本件經原處分機關審認訴願人於本市士林區○○○路○○巷○○弄○○號○○樓旁
      ，未經申請核准即擅自以鐵皮、鐵架等材料，增建高度1層約3公尺，面積約 170平方公
      尺之構造物，違反建築法第 25條規定，乃依同法第86條規定，以95年8月25日北市都建
      字第 09561805200號函通知訴願人應予拆除。訴願人不服，於95年 9月11日經由原處分
      機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查本件訴願人所送訴願書未備理由，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，經本府訴願
      審議委員會以95年10月5日北市訴（辰）字第09530927910號書函通知訴願人略以：「主
      旨：臺端因違反建築法事件提起訴願乙案，經核（所）送訴願書未具理由，不符訴願法
      第56條規定，請依訴願法第62條規定於文到20日內補送載明理由等之訴願書到會，俾憑
      審議......」上開書函於95年10月11日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願
      人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95  年   12  月   20   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕