臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.02.14. 府訴字第09670045600號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府民政局
      訴願人因財團法人管理事件，不服原處分機關95年10月20日北市民三
    字第 09532856000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥‥
      ‥」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分
      之相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定‥‥‥三、訴願人不符
      合第18條之規定者。」
      行政法院56年度判字第 218號判例：「人民提起訴願，須以官署之處
      分致損害其權利或利益為前提。所謂損害其權利或利益，係指原處分
      所生具體的效果，致損害其確實的權利或利益而言。‥‥‥」
    二、緣原處分機關以95年6月14日北市民三字第09531702900號函通知財團
      法人○○配合財務查核事宜，且由原處分機關派員於95年 6月26日至
      該財團法人主事務所進行訪查時，經其董事長○○○表示資料已備妥
      ，並暫定95年8月3日進行查核，惟查核當日該財團法人董事長○○○
      又表示無法接受查核，且延期至95年9月8日仍拒絕原處分機關委託之
      會計師以財務簽證方式辦理查核。原處分機關乃以該基金會之董事長
      ○○○違反民法第33條第 1項規定並依同條項及臺北市政府民政局處
      理宗教（祠）財團法人違反民法第33條第 1項案件統一裁罰基準第 2
      點規定，處新臺幣1萬元罰鍰，並以95年10月20日北市民三字第 0953
      2856000 號函通知該財團法人董事長○○○，並副知訴願人及其他董
      、監事。訴願人不服，於95年11月21日向本府提起訴願， 96年1月17
      日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、查訴願人並非原處分機關95年10月20日北市民三字第 09532856000號
      函之處分對象，亦無法律上之利害關係，是其遽向本府提起訴願，揆
      諸首揭規定及判例意旨，應屬當事人不適格。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第 3款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   96  年    2  月   14   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕