臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.06.13. 府訴字第09670144300號訴願決定書 訴  願  人：○○○
      訴願人因請求拆除鐵皮事件，不服○○中學所為處置，提起訴願，本
    府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代
      理人簽名或蓋章：......四、訴願請求事項。......訴願應附原行政
      處分書影本。......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
      法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77
      條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
      定：一、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人主張其伯父○○於56年間在○○高級中學（以下簡稱○○高
      中）任教時，曾獲配住宿舍，且案外人○○於89年間委託訴願人代為
      管理該宿舍。嗣○○高中趁訴願人不在時，將上開宿舍以鐵皮封死，
      致其無法出入，涉及違法。訴願人乃於 96年3月29日繕具訴願書向本
      府提起訴願表示不服，惟查本件訴願人所送訴願書未具體敘明其所不
      服之行政處分為何？本府訴願審議委員會乃以 96年3月30日北市訴（
      己）字第09630272410 號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因請求
      拆除鐵皮事件提起訴願乙案，請於文到20日內依說明二辦理......說
      明：......二、經查 臺端前揭訴願書所載內容，並未敘明本件之訴
      願標的為何？（即臺端所不服之行政處分為何？係何機關之何文號處
      分？）請於文到20日內，以書面釋明訴願之標的，並依訴願法第56條
      第2項之規定，將該處分書影本附送到會，俾憑審議。..... .」上開
      書函於96年 4月30日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，訴願人
      雖依限於 96年5月18日補充訴願理由，惟仍未能敘明所不服之行政處
      分為何，致本件訴願標的無從確定。從而，訴願人經通知補正逾期不
      補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第1款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   6   月    13   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕