臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.08.09. 府訴字第09670197200號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府都市發展局
      訴願人等2人因申請私有土地建築開發事件，不服原處分機關96年5月
     14日北市都規字第09632325000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定
    如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
      」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。……」
    二、卷查訴願人等 2人所有本市士林區○○段○○小段○○地號土地屬本
      市第一種住宅區及本府 68年2月12日公告之「變更本市都市計畫保護
      區（通盤檢討）案」之保變住編號「住 25」地區內；經訴願人等2人
      以預留提供保變住範圍百分之四十五之土地方式申請開發建築。案經
      原處分機關以96年5月14日北市都規字第09632325000號函復略以：「
      主旨：有關 臺端等陳情所有本市士林區○○段○○小段○○地號土
      地是否得於未完成剔除重劃範圍都市計畫程序前開發 1案……說明…
      …二、依本府法規委員會 96年5月7日北市法二字第09630874500號函
      說明（略以）：『旨揭土地不得僅因規劃單位認定可將之剔除重劃範
      圍，而在都市計畫案未完成法定程序前，即以規劃單位認定，准許其
      單獨開發建築。』三、爰此，臺端土地仍須俟都市計畫發布實施後方
      得據以依法申請建築。」訴願人等2人不服，於96年6月14日向本府提
      起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年6月28日北市都規字第096325018
      00號函通知訴願人等 2人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：
      撤銷本局96年5月14日北市都規字第0963232500（0）號函……說明…
      …二、……因旨揭函之處分應為本府為之，本局管轄權有所不適，故
      予以撤銷，將另以府函處理。」準此，原處分已不存在，訴願之標的
      即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第 6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   96  年   8   月    9   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕