臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.10.25. 府訴字第09670286200號訴願決定書 訴  願  人：○○○
      訴願人因不服本府警察局內湖分局96年8月10日北市警內分文字第096
    32148800號文，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
      訴願人或代理人簽名或蓋章......」第57條規定：「訴願人在第14條
      第 1項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分
      之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。但應於30日內補送訴願書
      。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......二、提起訴願逾法定期間或未於第57條但書所定期
      間內補送訴願書者。」
    二、經查訴願人於 96年8月21日於本府訴願審議委員會網站聲明訴願，表
      明不服本府警察局內湖分局96年8月10日北縣（市）警內分文字第096
      32148800號文，本府訴願審議委員會遂依訴願法第57條規定，以96年
      8月23日北市訴（愛）字第09630849410號書函通知訴願人略以：「主
      旨：有關 臺端96年8月21日於本會網站聲明訴願乙案，茲檢送空白訴
      願書 1份，請依訴願法第57條規定，於文到30日內載明事實、理由，
      並檢附行政處分書影本到會，俾憑審議......」該通知書函於96年 8
      月30日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補送訴
      願書，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第2款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   10   月    25   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 公假
                        副主任委員 王曼萍 代行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕