臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.10.26. 府訴字第09670287500號訴願決定書 訴  願  人：○○○
      訴願人因權益受他人侵犯事件，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代
      理人簽名或蓋章：......四、訴願請求事項。......訴願應附原行政
      處分書影本。......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
      法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77
      條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
      定：一、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人主張案外人○○○不負責任，包庇奸商，侵犯其權益，並於
      96年 8月24日繕具訴願書向本府提起訴願，惟查本件訴願人所送訴願
      書未有訴願人之簽章，且未具體敘明其所不服之行政處分為何，本府
      訴願審議委員會乃以96年8月27日北市訴（忠）字第09630859610號函
      通知訴願人略以：「主旨：臺端於 96年8月24日向本府提起訴願乙案
      ，請於文到20日內依說明二、三辦理，......說明：......二、經查
      前開訴願書未有 臺端之簽名或蓋章，請依訴願法第56條第1項第1款
      及第62條規定，於文到20日內補正 臺端之簽章後寄送本會，......
      三、......由於 臺端所送訴願書中並未敘明所不服之行政處分為何
      （即未敘明所不服之行政處分書日期、文號為何）？是請臺端......
      於文到20日內以書面釋明所不服之行政處分，並檢附該處分書影本到
      會，俾憑審議。」上開函於 96年8月29日送達，此有掛號郵件收件回
      執附卷可稽，惟訴願人迄未補正簽章及具體敘明其所不服之行政處分
      ，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第1款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   10   月    26   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕