臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.12.12. 府訴字第09670311800號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府都市發展局
      訴願人等 2人因違反建築法事件，不服原處分機關96年9月6日北市都
    建字第09660608400號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，
      由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住
      、居所、身份證明文件字號。......」「訴願應附原行政處分書影本
      。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情
      形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「
      訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不
      合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、卷查本件係原處分機關查認訴願人等 2人未經申請核准，於本市內湖
      區○○路○○段○○巷○○弄○○號○○樓頂，以鐵皮、鐵架搭建高
      度1層約2公尺，面積約16平方公尺之構造物，違反建築法第25條、第
      86條等規定，乃以 96年9月6日北市都建字第09660608400號函通知訴
      願人等2人依法應予拆除。訴願人等 2人不服，於96年9月20日向本府
      提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查本件訴願書未經訴願人等 2人蓋章或簽名，經本府訴願審議委員
      會以 96 年 9 月 27 日北市訴（辰）字第 09630934810 號書函通知
      訴願人等 2 人略以：「主旨：臺端等 2 人因違反建築法事件提起訴
      願乙案，經核所送訴願書未具臺端等 2 人之簽名或蓋章、出生年月
      日及身份證字號，亦未檢附行政處分書影本，不符訴願法第 56 條規
      定，請於文到次日起 20 日內補正到會，俾憑審議。....... 」該書
      函業於 96 年 9 月 28 日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，
      惟訴願人等 2 人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第1款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   12   月    12   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕