• 臺北市政府 97.11.19. 府訴字第09770177800號訴願決定書 訴  願  人 陳莊○○
    原 處 分 機 關 臺北市南港區戶政事務所
    訴願人因註銷門牌事件,不服原處分機關民國 97年9月4日北市南戶字第09730558500號函,
    提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第 56條第1項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽
      名或蓋章......」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序,而其情形可
      補正者,應通知訴願人於20日內補正。」第 77條第1款規定:「訴願事件有左列各款情
      形之一者,應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不
      補正者。」
    二、查訴願人原所有本市南港區○○路○○之○○號違建房屋,前經訴願人於民國(下同)
      91年7月1日向原處分機關申請初次編釘門牌在案。嗣原處分機關於 97年8月接獲本市南
      港區百福里里幹事通知,該違建房屋業經臺北市建築管理處拆除,經原處分機關分別於
       97年8月12日、19日派員至現場勘查,發現系爭房屋確已完全拆除,乃於97年9月4日註
      銷該門牌,並以 97年9月4日北市南戶字第09730558500號函通知訴願人系爭門牌已註銷
      ,請其將制式鋁質門牌繳回原處分機關。訴願人不服,於97年9月8日經由原處分機關向
      本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、經查上開訴願書因未經訴願人簽名或蓋章,本府訴願審議委員會乃以 97年9月12日北市
      訴(丙)字第 09730789611號書函通知訴願人略以:「主旨:檢還 臺端......因註銷
      門牌事件訴願書乙份,請於文到20日內依訴願法第56條第1項規定補正 臺端之簽名或加
      蓋印章送會,以利審議。 ......」上開書函於97年9月18日送達,此有掛號郵件收件回
      執附卷可稽,惟訴願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第1款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 淑 芳
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 陳 媛 英
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 程 明 修
                                    委員 林 明 昕
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 蘇 嘉 瑞
                                    委員 李 元 德
    中  華  民  國   97   年  11   月   19   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕