臺北市政府 98.03.02. 府訴字第09870021700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.03.02. 府訴字第09870021700號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人莊○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 97年10月17日北市都建字第09764181000號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查本件係原處分機關查認訴願人所有坐落本市萬華區漢中街○○號○○、○○、○○樓
建築物，因有3、4樓室內走廊堆積雜物、2 樓戶外安全梯及3樓安全梯堆積雜物、2、3
樓防火區劃小開門前堆放貨物等情事，涉有違反建築法第 77條第1項規定之情事，而依
同法第 91條第1項規定，以民國（下同） 97年10月17日北市都建字第09764181000號函
處訴願人新臺幣 12萬元罰鍰，並限於文到 3日內改善完竣。訴願人不服，於97年11月5
日經原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以97年11月19日北市都授建字第09764234000 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關本局 97年10月17日北市都建字第097
64181000號罰鍰處分，因裁罰對象有誤予以撤銷......。」等語，準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 3 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能